[лялех, беспомощность] А как ведёт себя ваш Пиджин?

Таже фигня :) И дело скорее в провайдерах. У кого инет через прокси, так и вовсе трындец - передача может оборваться в любой момент(но тут дело в моем медленном канале :)). С vpn'ом тоже бывает фигня, но в последнее время с контактом, у которого vpn, файлы уже передаются нормально.

но вообще да, все это весьма феерично звучит Х)

NAT?

с другими клиентами не сравнивал?

У меня вот Копыто иногда всё-таки принимает то, что не принимает Пиджин. Но после получасовых раздумий и совсем не всегда.

Это куда и как? Но да, через роутер в сети.

qip передает как-то через сервер файлы.

>> с другими клиентами не сравнивал?

ну, qutIM и вовсе ничерта не умеет передавать файлы... хз, может на плохие svn-ревизии попадал, но окно тупо висело и ничего не происходило :) А копыта ставить с половиной кед как-то... ну ты понял :)

в Кутиме есть передача через народ. Работает также как и Квиповская

>> Работает также как и Квиповская

Буэээ... это идиотизм, особенно если надо передать мелкий файл. Но да, скорее это с моей точки зрения идиотизм, т.к. инет довольно хреновый, и ожидание загрузки страницы с говно-сервера и говно-кодом внутри, будет идти дольше, чем передаваемого файла.

Это приятно. Но в общем-то если я кому захочу что-то передать - я это сделаю.
А вот контакт-лист, состоящий из квипоюзеров чуть более, чем полностью - плохо обучаем.
Зато умеет ныть "а почему тебе ничего не шлётся? *("

Защита от вирусов, поэтому и не шлётся (:

Виноват жаббер, ибо передача файлов в нем опционально, и при этом никто ничего не гарантирует.

Виноват НАТ, который не пробрасывает некоторые порты на вход

Я бы поставил себе вебсервер, а людям кидал ссылки - открывается везде, скорость максимальная. Для аплоада можно поставить себе free filesharing script, которых туева хуча, получив Ъ-обменник для файлов.

Или вообще поставить ОперуЮнит, шарить файло ей.

Как-нибудь можно решить эту проблему с НАТом без особого красноглазия?

Кстати, насчет NAT'а. мне однажды одна тян вконтакт написала...

>Здравствуйте. Извините, что отрываю, но не могли бы Вы мне помочь?
>Я юзаю дебиан всего 3 день, мне понадобилось отключить NAT (внешний)
>Я измучила гугл, но там все статьи в основном о том, как его >подключить!
>Не могли бы Вы мне подсказать, что надо делать?
>Заранее спасибо.

в осадок выпал...

У меня пиджин принимает файлы, хоть и за натом.

я вообще пользуюсь старым копытом, которое даже не знает о возможности передачи файлов в ойсеку. При попытках отправить файл "через аську" киповоды сразу же отсылаются к сервисам email. Никто до сих пор не жаловался и тем более не умер.

*Здесь должно быть много матерных слов* Кто вообще придумал передавать файлы через ИМ? Я бы ему яйца то оторвал...

>У меня пиджин принимает файлы, хоть и за натом.
Значит у отсылающих реальный ip.
Если оба за натом сидят - никто ничего не пошлёт.

>А именно - как у него с приёмом файлов?

У меня даже под виндой эта фича работала только один раз лет за десять. То у меня какой-то NAT злого админа, то у собеседника. Короче, можно сказать что пересылка файлов через ICQ не работает вообще никогда. Делай свой сервер с POST-формочкой для отсылки файлов и запароленной бродилкой по закачанным файлам. Иначе так и будешь как шлемазл с рапидшарой и вечно неработающим ICQ.

при отсылке файлов соединение идет к отсылающей стороне,
т.е. у того кто посылает файлы вам должен быть открыт порт,
если отсылающий за NAT , или порт открыть не получается из за глупо настроеного фаерволла
то работать не будет. Если файл посылаете вы - соответственно порт должен быть открыт у вас.


вообще сам используемый протокол передачи (DCC) ужасно устарел и
скорость у него оставляет желать лучшего....

ps: я обычно пользуюсь nginx @ localhost
мне присылают либо также (для вендузятников есть smallsrv или hfs)
либо через внешний сайт-вирусообменник

я в копыте поставил галку "использовать прокси-сервер" и передача нормально стала идти

Надо будет попробывать а то я апач поднимаю и говорю всем свой айпи и все качают через http:// Можно конечно фтп поднимать , но не все винтузятники понимают как с ним работать

А nginx твой файлы принимать может ?) А кто я хочу найти что-нибудь что помогало бы при активном файлообмене. Подумываю уже впн сервер поднять , но сомневаюсь что это будет эффективно

use jabber, luke.

nginx такой же вебсервер, только намного легче чем apache,
если просто файл сервер - то это идеальный вариант, или можно еще lighttpd,
аплоад пока не настраивала, без php (или другого скриптового движка) можно это сделать как-нибудь?
?

С lighttpd я уже знаком (поднимал на нем вебинтерфейс к rtorrent на роутере) А вот с аплоадом должнось найти простое и оригинальное решение. Первое что приходит на ум - конечно же фтп сервер с логином

Но для этого юзеру который будет заливать файл нужен фтп клиент а если обходится только средствами браузера то ... да придется писать что-нибудь похожее на то что мы видим на файлообменниках

фтп сервер с логином не вариант, тем более за 2-мя NATами

именно с nginx кажется все гораздо проще чем может быть
http://brainspl.at/articles/2008/07/20/nginx-upload-module
http://www.grid.net.ru/nginx/upload.ru.html

если это конечно на самом деле то, а не исключительно проксирующий модуль
завтра посмотрю

Не доходят фотки тян в купальниках?

nginx тоже не решает проблему NATа. В крайнем случае можно поднять фтп на том порту который доступен наружу. Про модуль ... мне тоже интересно как это он реализует аплоад из браузера

А я выдрессировал свой контакт лист чтобы лили все файло на емыл-файлохостинги а фотки на имейджшеки

> аплоад пока не настраивала, без php (или другого скриптового движка) можно это сделать как-нибудь?

Можно. На Perl, никакого PHP. Куча готовых файлопомойных скриптов лежит в гугле, хоть свою рапидшару делай.

Perl уже перестать попадать в категорию "других скриптовых движков" ?
я хочу совсем без CGI )

если порты правильно перенаправлены nginx да и любой другой сервер решает проблему НАТа, а вот с ФТП возможны проблемы, потому что типичный ftp это
control connection (port 21)
data connection - active mode port 20, passive mode - случайный высокий порт
вероятность с этим что что-то где-то будет не так гораздо выше чем у серверов , которые будут использовать один фиксированый порт и одно соединение.

модуль посмотрела, он всего лишь проксирует аплоад, по завершению аплоада файл отправляется в proxy_pass на апач, т.е. из коробки он сохранять не хочет, нужно либо ставить традиционный CGI обработчик, либо поменять исходники модуля, чтобы вместо proxy_pass модуль просто копировал файл куда-нибудь из кеша в место хранения, буду смотреть, CGI не хочу )

Я просто пока не вижу никакой безскриптовой альтернативы для того чтобы можно было выполнить аплоад средствами браузера.Полезным будет поискать что-то однопортовое или же самому написать. Мне видится простой демон который слушает порт и ждет приема файла. А клиент запускался бы примерно так:

uplfile --login=user --passwd=qwerty xx.xx.xx.xx:yyyy /path/to/file

где:

--user имя пользователя

--password пароль

xx.xx.xx.xx:yyyy адрес и порт сервера

/path/to/file локальный путь к файлу который хотим залить на сервер

---------------------------------------------------------------------

И в случае совпадения логина и пароля демон бы автоматически принимал файл в заранее указанную папку , с записью сессии в лог конечно же

Как тебе идея ??? Жаль только что уезжаю на 2 недели.

И конечно же демон создает папку с именем user и закачивает файлы каждого юзера в свою папку чтобы ничего не путалось

> А как ведёт себя ваш Пиджин?

Иногда он напивается и ссорится с моими друзьями из контакт-листа.