LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[УЖАС][НЕНАВИСТЬ] RIAA Идёт в Россию

 ,


0

0

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/06/25/201969 Для Ъ

Российские офисы Universal Music, Sony Music и других правообладателей, а также «Первое музыкальное издательство», Российское авторское общество, продавцы и дистрибуторы интернет-музыки создают Некоммерческое Партнерство (НП) для борьбы с пиратами. Среди заявленных целей помимо борьбы с пиратством — легализация музыкального контента в Интернете.

★★★★★

Готовим мёрзлое говно.

Zenom ★★★
()

Пусть уходят обратно. Самим тесно, ещё едоков не хватало.

Deleted
()

Объявляю тред любви и обожания к НП.

wfrr ★★☆
()

Судя по тому, что написано по ссылке, особых изменений не произойдет. Пока не до конца понятна стратегия развода на деньги варез-сайтов и трекеров.

seconds
()

На Юниверсал кстати и русскоязычные артисты выпускаются. Скажем последние альбомы Децла

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Tails

Жив, на МТВ светился недавно, но от систематического употребления веществ растительного происхождения выглядит не лучшим образом. Причем что характерно делает музыку с андерграундным звучанием.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

> ... создают Некоммерческое Партнерство (НП) для борьбы с пиратами.

Некоммерческое? Что за клоуны там, или людей совсем за идиотов держат?

ml
()

Я пригласил вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятное известие: к нам едет ревизор!

mannaz
()

Эта RIAA и ей сочувствующие доиграются, что музыканты начнут писаться в собственных студиях и выкладывать музыку в интернет (бесплатно или платно). Впрочем, это и сейчас уже достаточно интенсивно практикуется.

smh ★★★
()

Ну, что же, стараниями позитивиста Михалкова ждём прихода MPAA.

С MP3 и DVD-тряпками кто-то должен бороться.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Это будет касатся только русских исполнителей, я так понял?

ShTH
()

Думаю, в ответ на это надо популяризировать http://www.jamendo.com/ и другие ЛЕГАЛЬНЫЕ свободные сервисы.

Противопоставлять подпольные трекеры - безнадега. Реальных пиратов утопили и перевешали менее чем за 20 лет, после того, как их перестали поддерживать официальные власти. Сейчас все произойдет намного быстрее. Прикол только в том, что самим RIAA в определенной степени выгодны нелегальные трекеры, поэтому, они не станут их уничножать совсем, но контроль получат однозначно.

Нужно разрушать монополию RIAA вместо того, чтобы сталкиваться с ними в лоб (он у них крепче). К тому же они только исполнители - организаторы в стороне, и смогут при необходимости организовать новую риа под другим названием. При отсутствии монополии доход от энтетеймента получит тот, кто предложит услуги удобнее, лучше, интереснее. Распределение дохода будет более справедливым.

Музыканты и актеры тоже хотят получать за свой труд материальные блага, поэтому, когда выбор работать на единственного дядю и получать доход или уйти из профессии - результат выбора очевиден. Потому нужно поддерживать, популяризировать альтернативные источники дохода/известности для тех, кто работает на дядю риа. Когда у музыканта будет выбор на кого работать, а у рядового пользователя откуда скачать песню и кому заплатить денег - тогда 150K за скачанную песню будет сказкой (кстати, насколько я понимаю, российский ГК к этому уже полтора года как готов, причем заставить платить штраф могут без участия правообладателя).

Liosha_Syrnikov
()

В России они от всеобщего расп...ства отупеют, сопьются и сдохнут.

DerKetzer
()
Ответ на: комментарий от Liosha_Syrnikov

> Реальных пиратов утопили и перевешали менее чем за 20 лет, после того, как их перестали поддерживать официальные власти.

А зачем государству уничтожать пиратов? Как тогда всевозможное быдло будет получать доступ к контенту?

DerKetzer
()
Ответ на: комментарий от Liosha_Syrnikov

http://www.jamendo.com/ru/creativecommons

справа в блоке "Привелегии" описаны варианты использования треков.

http://pro.jamendo.com/ru/product/licensing?setselection=album-28378

пример "профессиональной лицензии" на диск.

http://www.jamendo.com/ru/album/28378

а здесь на тот же альбом указаны "ваши права"

мне неизвестно, где RIAA конфликтует с jamendo, где они борются по разные стороны баррикад, и прочее. А накал идиотии - он бывает в большинстве лагерей противоборствующих сторон.

spunky ★★
()
Ответ на: комментарий от spunky

для Ъ - jamendo, ИМХО, лишь способ жить в мире RIAA. Не в мире с ней, в её мире.

spunky ★★
()
Ответ на: комментарий от Liosha_Syrnikov

>Думаю, в ответ на это надо популяризировать http://www.jamendo.com/ и другие ЛЕГАЛЬНЫЕ свободные сервисы.

маленькая поправка в законах - и они станут нелегальными. Вон, в США прошивка биоса фактически нелегальна. При желании могут запретить файлобмен в принципе

>Реальных пиратов утопили и перевешали менее чем за 20 лет, после того, как их перестали поддерживать официальные власти


ты про морских? Их много было, и корсары (им даже коралевкий патент на грабеж корованов выдавали) и флибустьеры и даже в Древней Греции пираты водились не говоря уже о чисто пиратской стране Финикия которая подарила алфавит. Пираты исчезали толкьо в одном случае - когда доходность ремесла падала вместе с лавочкой вроде дешевого американского золота

>Музыканты и актеры тоже хотят получать за свой труд материальные блага, поэтому, когда выбор работать на единственного дядю и получать доход или уйти из профессии - результат выбора очевиден.


слишком общие слова. Кто-то мечтает о новой скрипке а кто-то о новом самолете. На самолет альтернативными способами не заработать однозначно тем более как показывает практика платить за медиапродукцию готовы лишь 1-5% потребителей

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

"прошивка биоса фактически нелегальна" - не менее общие слова, как и слова о желании "получать за свой труб материальные блага". Гугл меня забаннил, нельзя ли поподробнее о юридических проблемах с прошивкой биоса?

spunky ★★
()
Ответ на: комментарий от spunky

DMCA, закон в частности запрещающий модернизировать ПО если оно содержит средства защиты от копирования. То есть допустим нельзя прошить сд-ром так как там содержится региональный код и тд

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

>легализация музыкального контента в Интернете.

читай как - впаривание mp3 музла по нереальным ценам , да ещё и с DRM. а вот нужные диски с правильной музыкой проблематично не только купить даже в дефолтсити, но и заказать из страны производителя даже через амазон и тд.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>То есть допустим нельзя прошить сд-ром так как там содержится региональный код

бытовые DVD плееры с региональной защитой у нас кажется запрещены.

tommy ★★★★★
()

Хех, ничего особенного у них не выйдет. Ну, пара показательных процессов - и всё. Всё упрется в раздолбайство и откровенную тупость на местах. Как можно говорить о каких-то там правообладателях, если наши родные Минздрав и МВД поголовно сидят на пЕратской винде? А чтобы дернуть рядового пользователя и таки засадить его, нужна серьезная доказательная база. Чтобы её добыть - нужны спецы, а таких спецов в региональных МВД и Минюсте я что-то не наблюдал. Так что пускай приходЮТЬ.

locke
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

так воооооооот о чём сыр-бор! Лин, так и мне становится страшно!

spunky ★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

я про привод. Плеер без отвертки не прошьешь

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Liosha_Syrnikov

>и другие ЛЕГАЛЬНЫЕ свободные сервисы.

Например, kroogi.com
С удовольствием отдаю там деньги за музыку, так как есть возможность самому выбрать сумму (от 0), есть несколько вариантов оплаты и деньги действительно идут артистам.

massimus ★★★
()

уже есть ЩИТ, только что-то толку от него мало ;)

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от smh

> Эта RIAA и ей сочувствующие доиграются, что музыканты начнут писаться в собственных студиях и выкладывать музыку в интернет (бесплатно или платно).

Они похоже пытаются своё даже в этом случае взять, как видно из темы в Talks про антирао:

http://webplanet.ru/knowhow/law/admin/2009/06/25/antianti.html

> "Ситуация доходит до форменного беспредела, когда с автора - исполнителя своих же произведений взимается авторское вознаграждение в размере 5% от общей выручки за концерт в пользу РАО, с последующей выплатой их ему обратно, но уже за минус комиссионных от 15% и более и то, только в том случае если он сам за ними придет.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Да, плюс такие фишки как налог в их пользу с чистых носителей и т.п. Правда пока его в России никто не платит, но боюсь это временно.

То есть, они так устраиваются, что даже если все авторы откажутся иметь с ними дело, без денег они все равно не останутся, причем взимать их будут фактически с авторов же за свои же произведения.

Еще есть риск, что законы могут пролоббировать такие, чтобы самостоятельно распространять какой-либо контент в интернете стало фактически невозможно легальным образом, то есть захочешь свою же песню, собой же исполненную и собой же записанную распространит - будь добр отбашлять дяде за подтверждение легальности. Такого слава Богу нет. Надеюсь и не будет, но угроза имеется.

anonymous_incognito ★★★★★
()

Кто к нам с мечом придет...

record ★★★★★
()

блин, вот начитались интернетов, теперь сидят усердно думают, чего бы такого высрать, чобы всем херово, а нам вот тепло и уютно и даже с мэрмэладом...

vitroot ★★
()

Все копирасты в терновом венке на кресте будут скоро висеть
Будут висеть с перебитыми ребрами, смерть копирастикам, смерть! (почти ц)

redgremlin ★★★★★
()

Кстати, про отношение самих музыкантов к RIAA:

http://www.avrev.com/home-theater-news/music-download-technology-news/illegal...

Вначале боян про штраф в 1.92 млн$, а потом:

Musician Richard Marx, one of the artists that created one of the 24 songs Ms. Thomas-Rasset shared, issued a strongly worded statement against the RIAA:

"As a longtime professional songwriter, I have always objected to the practice of illegal downloading of music. I have also always, however, been sympathetic to the average music fan, who has been consistently financially abused by the greedy actions of major labels. These labels, until recently, were responsible for the distribution of the majority of recorded music, and instead of nurturing the industry and doing their best to provide the highest quality of music to the fans, they predominantly chose to ream the consumer and fill their pockets.

So now we have a "judgment" in a case of illegal downloading, and it seems to me, especially in these extremely volatile economic times, that holding Ms. Thomas-Rasset accountable for the continuing daily actions of hundreds of thousands of people is, at best, misguided and at worst, farcical. Her accountability itself is not in question, but this show of force posing as judicial come-uppance is clearly abusive. Ms. Thomas-Rasset, I think you got a raw deal, and I'm ashamed to have my name associated with this issue."

Кстати, не помню, упоминалось здесь это или нет, но этой тётке предлагали всё уладить за $5000 - не захотела

hdfan2
()
Ответ на: комментарий от ml

>Некоммерческое? Что за клоуны там, или людей совсем за идиотов держат?

А что такого? Само партнерство коммерческую деятельность не будет осуществлять

Osmos ★★
()
Ответ на: комментарий от massimus

>...или приказать высечь море.

Думаешь тяжело приказать провайдерам резать входящие подключения? ;) Один президентский указ и ни торрентов ни ботнетов

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Ой как все плохо. Возьми и выйди на улицу, защити свои права и свободы.

asc
()

А что плохого? Единственное что деньги пойдут мимо касс^W не только исполнителям, так они им и сейчас не идут, а атк хоть что-то...

Сейчас налетят задроты и будут орать что музыка должна быть бесплатной... Идите на работу устройтесь..

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Торренты — единственный способ файлообмена? Музыкой обменивались и до появления этих ваших интернетов, переписывали друг у друга на магнитофоны, и все дела. Даже если умудриться как-то повсеместно и полностью прекратить любой файлообмен через интернет, будут так же переписывать друг у друга. То есть жизнь усложнить можно, но совсем прекратить неавторизованное копирование нереально.

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>...не говоря уже о чисто пиратской стране Финикия которая подарила алфавит...

Финикия действительно подарила европейцам алфавит, но пиратским государством она не была. А вот Киликийцы, те да промышляли пиратством даже в своё время Спартака кинули и на Цезаре деньжат срубили в духе современных Сомалийских береговых братьев, правда Цезарь потом в долгу не остался, всё население Киликии было отправлено в бесплатную турпоездку на Делос.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>Да, плюс такие фишки как налог в их пользу с чистых носителей и т.п. Правда пока его в России никто не платит, но боюсь это временно.

УЖЕ! Михалков протолкнул в законодательство план по налогообложению чистых носителей в пользу афтаров.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ml

>Что за клоуны там, или людей совсем за идиотов держат?

Они не клоуны, еба. там сплошь генералы кгб и мвд в отставке. Кормиться же надо как-то, а ручками делать что-то необучены

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от massimus

>То есть жизнь усложнить можно, но совсем прекратить неавторизованное копирование нереально.

А ты думаешь если есть 158статья, то реально прекратить кражи? Подумай еще. Или если есть 291 статья, то все не дают взятки?

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Osmos

>Само партнерство коммерческую деятельность не будет осуществлять

А какую деятельность? Правоохранительную? Што, они уже вместо прокуратуры над законностью надзирают?

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>Они похоже пытаются своё даже в этом случае взять, как видно из темы в Talks про антирао:

А ты все еще продолжаешь верить в сказки про доброе гэьё которое боролось с врагами народа и немецкими шпионами? Сколькоже поколений еще в этой стране будут в это верить?

Karapuz ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.