[петиция] За возвращение анонимуса

<тут моя подпись>

Шо, опять?

// отметился, поддержал...

X

Лучше бы не просто массой, а аргументами. Все же знают про 99% процентов.

Да аргументы тоже все знают и у всех они свои.

Я за, когда создавал свою тему, этой не было.

По мне так уровень полезности дискуссий без анонимов сильно упал. Если не сказать, что стал нулевым - количество активных участников снизилось до нескольких человек, аргументы тоже не блещут разнообразием. А зачем заставлять регистрироваться для того, чтобы человек смог задать технический вопрос (или ответить) в соответствующем разделе вообще не ясно.

Да, ровно полгода прошло.

Не страшно, что будут опять поливать...?!

поддерживаю

категорически протестую : )

Поддерживаю

Закон сохранения говна же. Сейчас в некоторых тредах его тоже предостаточно проливают. Думаю, что сильно бушевать никто не станет -- будут опасения, что анонимуса выпилят навечно.

Это не очередной нытик-тред. Этого дня ждали. Ждём мнения администрации с подробными разъяснениями.

+10412052

>Да аргументы тоже все знают и у всех они свои.

и какие аргументы против анонимов в технических разделах? Ну и чат с флудом пары человек в комментариях на главной не лучше постов анонимов, там хоть что-то интересное иногда есть.

Ок, тогда я еще и за возвращение JB. И вообще, со времен анонима, политика модерирования стала мягче, многое стало позволено. Придется ужесточать.

Вообще-то я не уточнял какие именно аргументы, ну да ладно.
<высосано_из_пальца>
В тех. разделах постят много новичков, как в линуксе так и на ЛОРе, а психика у анонимуса ранимая он может и к логопеду послать и СХБ предъявить.
</высосано_из_пальца>

Да, с тех пор получше стало. Хотя матюкаться вон всё равно нельзя, Шаман работает активно) Модератор это ведь не антимат, он должен смотреть на содержание. В этом плане качество модерирования упадёт, несомненно. Будут банить, не вчитываясь.

Но ведь анонимус так умён, так умён.. Может, оно и стОит того.

>Придется ужесточать.

Достаточно сделать кнопку, при помощи которой пользователи у которых скор больше некоторого порога смогут помечать сообщения с явными нарушениями от анонимов и новых пользователь как некорректные. При достижении некоторого числа таких пометок сообщение скрывается. Потом модератор может проверить адекватность удаления, при клевете скор снимать, а за помощь добавлять.

Таким образом можно будет в большинстве случаев отказать от закрытия топиков на звезды и быстро удалить мусор.

И карму ещё

Да-да-да, и смайлики анимированные!

+ за возвращение анонима.

Аргумент: хочу анонимный срач.

>И карму ещё

Я совсем про другое. Это аналог ссылки на некорректное сообщение с автоскрытием. Количество "голосов" и кто проголосовал доступны только модераторам.

Во-первых, анонимуса не разбанят, инфа 100%.

Во-вторых, адекватный^WЪ-анонимус не вернётся.

//лор уже не то(р)т

Подпись

Ланн, вы тут поговорите, выпустите пар...:)

Ну исходники открыты - вперед с песней!

подписываюсь за возвращение анинимусов и Demetrio (ну или просто за категорическое ужесточение модерирования). и капчу с матаном добавить

Можно попробовать как по мне :}

100500 тред про возвращение анонимоуса? Отмечусь. отдаю голос за пунктик "Не возвращать".

NO WAY!!!1

<Подпись>

> Ок, тогда я еще и за возвращение JB.

да его уж звали обратно, и не раз. не хочет он.

Ак правильно - столько сил на ресурс положить!

>Ну исходники открыты - вперед с песней!

И тогда на лоре будет анонимус? Это решение администрации или ты так, потрепаться решил?

P.S. Кстати, со стороны администрации было бы желательно оповещать пользователей о смене политики сайта, а ещё желательно как-то аргументировать. Такое практикуется на ресурсах, которые уважают посетителей. Как-то не очень красиво, что "через полгода забудут". С другой стороны, никто ведь не обязан уважать пользователей. Странно что ещё никто не додумался называть многозвездных пользователей лора "рабами" со всякими прилагательными (по аналогии с тем же эплом).

У нас во многом ничего не меняется, потому что изменения требуют физического подкрепления. Насчет моего мнения - будет голосование. Физическая основа так или иначе может сдвинуть баланс.

Насчет оповещения - вроде, нормально оповещаем в разделе lor.

>Физическая основа так или иначе может сдвинуть баланс.

Вряд ли кто-то сторонний захочет там менять какой-то баланс, когда некоторые модераторы чуть ли не с религиозным фанатизмом радуются бану анонимов, игнорируя всё остальное.

P.S. лор хотя бы умеет сейчас отображать деревья комментариев? или это никому не надо?

Модераторы люди занятые (но всей душой за ЛОР). Они помнят как вычищали тот срач, помнят как отбивали атаки аля тузик_найтс. Поэтому понятны их чувства.

При всем при этом, модераторы лишь зеркало пользовательского поведения. И рулят таки пользователи. :)

капитан, якорь всплыл^W^W у вас опять тех. вопросы в толксы. Это ничего?

код ты напишешь?

<росписался>

на линупсфорум, неанонимное *ло!

пустите анонимусов в тематические разделы.
они хоть немного разбавят то уныние, которое сейчас наблюдается.
2-3 треда с вопросами как настроить ipt за сутки это ужасно.

Подпись. ЗЫ:если модераторы не справлялись с анонимусом,и поэтому он забанен-может,включить анонима и устроить ленинский призыв в модеры среди порядочных стариков?

А я скорее против чем за анонимусов. Брыз слюней обусловленных вседозволенностью стало меньше, имхо.

>пустите анонимусов в тематические разделы.

Поддерживаю просьбу. Если при помощи greasemonkey убрать раздел "Talks" из "последних сообщений", то скучно совсем :(

за

>лор хотя бы умеет сейчас отображать деревья комментариев? или это никому не надо?

Это никому не надо, в том числе пользователям.

Выхожу из r/o ради такого дела.

Подписываюсь.

P.S. Надо не анонимусов всех банить, а старательно модерировать неадекватных анонимусов, пришедших с двача и луркоморья (и не только). Советую сделать систему сигнализации комментариев, которая будет по ключевым словам типа "х*ец", "лососнуть" и т.д. доставлять модераторам на отдельную страницу сообщения с возможностью тут же стереть соответствующий комментарий.

P.P.S. r/o на ЛОРе очень полезно. Сразу больше времени появляется.

hibou> Модераторы люди занятые

Почему бы тогда не набрать ещё модераторов, не настолько занятых? А то и в тяжёлые периоды давать временные модераторские полномочия некоторым посетителям. Причём полномочия автоматически убирающиеся по прошествии определённого периода времени.

Против!!!