Столлман извинился перед Apple

Apple + Столлман == полное взаимопонимание и дружба

> Apple + Столлман == полное взаимопонимание и дружба

Если прочитать его сообщение полностью, в этом можно сильно усомниться.

Таким образом Столлман считает себя введённым в заблуждение.

Я сам не слышал, мне Рабинович по-телефону напел :)

И что, это - новость?

В толксы, однозначно. Анонимус не желает обсуждать кто кого обидел и кто перед кем извинился. Пусть местные шко^Wгламурные кисы тут поворкуют.

И что, это - новость?

В толксы, однозначно. Анонимус не желает обсуждать кто кого обидел и кто перед кем извинился. Пусть местные шко^Wгламурные кисы тут поворкуют.

>Столлман извинился перед Apple
Молододец, пусть возьмет с полки пирожок. А новость то в чем?

> И что, это - новость?

Да новость. Точно такая же, как о любом другом заявлении Столлмана.

P.S. И не надо так нервно нажимать на кнопки. Дублирование не делает ваше сообщение более значимым.

> Молододец, пусть возьмет с полки пирожок.

Вы это не нам, вы это ему скажите.

Ему макбук про подарили?

Действительно, надо было сперва дождаться официального подтверждения лично С. Джобсом.

интересно, а зачем было выдирать из лёгкой, простой статьи кусок, не отражающий сути статьи, и пихать его в новости? Было сложно прочитать всю статью? Или это такая копипаста?

Да, Столлман начинает с извинений за обвинения в наличии бэкдоров, так как не может указать на факты наличия в продуктах Ябла известных бэкдоров, используемых Яблом для установки обновлений. Но суть то, суть! В другом! Не к бэкдорам претензия, хотя это тоже плохо :) Претензия к принудительной установке обновлений. Яблу для этого бэкдоры и не нужны. У него (Ябла) есть другие методы, основанные на фантастической глубине проникания АЗ в тело жертвы.

Маразм и климакс у него. Пусть Емакс дальше пишет, бо в люди его выпускать уже нельзя.

У него отсутствуют видимые признаки маразма и климакса. Пусть Емакс дальше пишет. В люди выпускать можно, если, конечно, у людей нет обязательства перед МС о том, что они не будут его, МС, хаять :)

Столлман куплен, осталось лишь обнародовать цену.

Столлман Ричард Метью. Осталось лишь запомнить.

Точно подарили

это позволит ему знать врага ближе

Столману бабосов отбашляли?

f Mac OS X does not have a backdoor to forcibly install changes, that does not make it ethical. It has other malicious features, such as Digital Restrictions Management (see http://defectivebydesign.org/apple). What makes those malfeatures possible is that users can't remove them. Mac OS is proprietary software, so the users don't have control over it -- rather, the developer has sole control over the program, and employs it as an instrument of control over the users. So I don't withdraw my condemnation of Mac OS. But I do withdraw the claim that it has a known backdoor.

ООООО! Ъ! Лучи уважения тебе, чувак :)

>Претензия к принудительной установке обновлений.

Правда? А где такое есть?

оффтоп?

речь то про топ шла...

Столлман - клоун, по типу жирика и балмера.

>Таким образом Столлман считает себя введённым.

</thread>

Речь шла про это.

>I have said in speeches that Apple could forcibly impose software changes in Mac OS X, just as Microsoft can with Windows.

Я говорил, что Ябло могло принудительно вносить изменения в установленное ПО на системе MaxOSX, как МС может это делать в случае ОС оффтоп.

>I heard this in the Mac community, but there is no published information that confirms it, and I now believe that I was misinformed.

Я слышал об этом в сообществе пользователей Mac, но мне неизвестны какие либо опубликованные доказательства, и я верю, что был дезинформирован.

There is no evidence that Apple has installed software changes without the user's permission.

Нет каких-либо свидетельство того, что Ябло устанавливало обновления ПО без разрешения пользователя.

Собственно, это то, про что шла речь у ТС. Только вот он забыл указать, о чём была данная статья РМС, приведя лишь перевод вводной части. Про топ (если имеется в виду GNU/linux) вроде бы не... А вот про оффтоп - очень даже да:

>just as Microsoft can with Windows.

Действительно, надо было сперва дождаться официального подтверждения лично С. Джобсом.

Ну, тогда предлагаю уже сейчас начинать борьбу с ЗОГ, очень надежный анонимный источник подтверждает, они контролируют все правительства мира.

Столлман уже не торт.

Очень даже торт.

Наверное разрабы Аппеля настолько откровенны, что Столлману пришлось обойтись информацией от сообщества. А как бы вы проверили истинность этой информации? Или РМС как кулхацкер должен сам проверить эппловский код?

Наверное разрабы Аппеля настолько откровенны, что Столлману пришлось обойтись информацией от сообщества. А как бы вы проверили истинность этой информации? Или РМС как кулхацкер должен сам проверить эппловский код?

lol, и поэтому надо делать публичные обвинения не имея никаких доказательств, кроме ОБС?

Таки ребе Столман-Липманн уже извинился перед ребе ибн-Джанжали-Шиблем? Чудны, Твои дела, Г-споди!

Вот так-то на мак бочку катить! :)

До ребе ему далеко, хотя день, когда он извинился, наводит на интересные мысли.

Суть именно в том, что Столлман извинился. Остальное - мелкие подробности написанные Столлманом в своё частичное оправдание. Мол он конечно извиняется, но и у Apple рыльце в пушку.

P.S. believe означает не только верить, но и полагать.

по поводу believe - принято.

По поводу мелки подробностей и т.д. - нет. Это именно суть статьи, а не мелкие подробности. Обвинения в навязывании обновлений как были изначально, так и остались. Да, доказанных методов стало меньше на 1. Но общее их количество больше 0.

Иногда люди видят лишь то, что хотят увидеть. Столлман делает свои заявления о Apple постоянно и в том, что он заново перечислил другие свои к ним претензии, нет ничего нового или оригинального. Все эти воспоминания, про 2005, 2006 и 2008 годы никакой новостью не являются. Это вода, которой Столлман пытается разбавить главное - то, что он оказался неправ по поводу люков в Mac OS X и то, откуда он брал информацию о таких люках.