LINUX.ORG.RU

Ниже будет нацпол.

Relan ★★★★★
()

не ходил - у нас тихо :)

chapay ★★★
()

Я ходил людей агитировал. Жена сейчас наблюдателем на выборах. Её уже с одного участка сняли за то что конфликт снимала на телефон. Сейчас на другой пойдёт. А у меня прописка кончилась, надо паспорт делать... сижу новостей жду..

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

людей позавчера последний раз агитировал, ясное дело...

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

сходи, проголосуй. Прояви ответственность. А то задолбали уже нитики безответственные. "Всё херово но я делать ничего не буду.. лучше сопли пожую". Не могут даже взять на себя труд программы прочитать хоть раз.

AndreyKl ★★★★★
()

не сходил, я бомж :(

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

>Никто из кандидатов не устраивает, пункта "против всех" нет. Как быть?
если не пойдёшь, то твой голос разделится на всех, ибо порога явки тоже нет. Видимо поэтому про выборы мало кто знает

dimon555 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ist76

Выбрать из того, что есть. Если не пойдёшь, то скорее всего твой голос будет засчитан за кандидата партии власти (путём фальсификации.. проще говоря, за тебя галочку вечерком поставят где надо да и всё). Если (вдруг) не будет засчитан за кандидата партии власти, то будет абсолютно точно по большей части засчитан победителю. Так уж устроена система. Поэтому возьми уж на себя труд, разберись кто есть кто и выбери меньшее зло из возможных. Агетировать за конкретную партию/кандидата тебя сегодня не могу, уж не обессуть.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dimon555

> если не пойдёшь, то твой голос разделится на всех, ибо порога явки тоже нет. Видимо поэтому про выборы мало кто знает

Причём на всех пропорционально. То есть победитель получит ещё больше.

AndreyKl ★★★★★
()

Ха! Это всё равно, что себе инквизитора выбирать!
Выбирай который нравится.
Ну уж нет. Без меня.
"Выборы, выборы, кандидаты - ну вы поняли, да".

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

>(путём фальсификации.. проще говоря, за тебя галочку вечерком поставят где надо да и всё)

Ты в каком государстве живёшь? Я в государстве - Россиянская Федерация.
Так вот в этом государстве, честные выборы - фантастика.

З.Ы. А ещё красный квадрат нацепил. Беркем бы, не одобрил.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

честные выборы, конечно, штука нереальная. Но минимизировать фальсификации можно. Если не ныть, а делом заниматься. Ну это же не про тебя, правда?

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

>Ну это же не про тебя, правда?

Я то подготовился, у меня и ствол есть и патроны, а так же хавки на год.
А ты как?
Страну решил выборами вернуть? Ну-ну. :)

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Да, выборами. Нужно чтобы люди поняли, что их обманывают, как егорок. А для этого нужно чтобы они таки ходили на выборы. А вот когда поймут, наконец, тогда можно будет и дальше смотреть. А иначе эти же люди тебя тупо вздёрнут на ближайшем дереве на ремне твоего же ствола. И знаешь что? По большому счёту будут правы.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

>А иначе эти же люди тебя тупо вздёрнут на ближайшем дереве на ремне твоего же ствола. И знаешь что? По большому счёту будут правы.

До этого ещё дожить надо. И неизвестно кто кого вздёргивать на столбах будет, я или меня.
Иди учи историю, может поймёшь чего.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

>сходи, проголосуй. Прояви ответственность. А то задолбали уже нитики безответственные.

безответственные граждане были в 99-м году. сейчас у вас более ничего не спрашивают. когда снимают кандидатов неугодных пришедших к власти то голосовать за тех кто опасности не представляет - вот это безответственно и преступно. всё равно что было голосовать за ... господина Богданова, как он себя назвал "демократом" кажется. помогать власти в этом шоу - вот что безответственно. сейчас хоть видно что на выборы просто никто не приходит, а цифры голосовавших на них - такие скажем ... смелые. и против всех ты проголосовать не сможешь.

прояви ответственность! помоги власти остаться у руля - сходи на "выборы"!

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

>Так вот в этом государстве, честные выборы - фантастика.

а что все так ратуют за честные выборы? при честных выборах результат будет таким же как при нечестных -- просто праващая партия вбухает больше денег не в фальсификацию а в рекламу.

timth ★☆
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

>Если не пойдёшь, то скорее всего твой голос будет засчитан за кандидата партии власти (путём фальсификации.. проще говоря, за тебя галочку вечерком поставят где надо да и всё).

не волнуйся. их и так кому надо припишут. там есть специальные люди для этого которые проверяльщиков выпинают за дверь или сделают что-то ещё что-бы всё было "как надо". там и милиция для этого есть и военные.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

ты сам то, томми, учавствовал в выборах хоть в каком-то качестве кроме избирателя? А то ты тут разглагольствуешь, словно эксперт, а сам наверное, тяжелее х*я в руках и не держал ничего.

Ты сначала попробуй сделать что нибудь, а потом трынди.

Люди, не слушайте этих провокаторов (или просто дебилов, уж не знаю кто это конкретно). Единственная сила, которой выгодно, чтобы вы не ходили на выборы - это текущая власть. Так как в этом случае она сможет наиболее масштабно фальсифицировать результат в нужную себе сторону.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>прояви ответственность! помоги власти остаться у руля - сходи на "выборы"!

процента явки нету, если ты не сходишь, то твой голос без всяких подтасовок поможет остаться нынешним властям у руля

dimon555 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AndreyKl

>ты сам то, томми, учавствовал в выборах хоть в каком-то качестве кроме избирателя?
ты уверен, что ему есть 18? :)

dimon555 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AndreyKl

Каждый не пришедший на выборы - выражает сим актом, не легитимность выборов, а соответственно и результатом выборов.
Так что, не явка на выборы, это своего рода пункт - "Против всех".

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

>Да, и действительно... об этом я как то не подумал.. отвык, блин, от ЛОРа :)

школоту-то не позвали на выборы, вот она против и агитирует, обида и зависть :)

dimon555 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dimon555

>процента явки нету, если ты не сходишь, то твой голос без всяких подтасовок поможет остаться нынешним властям у руля

как это без подтасовок? это только демократические страны могут позволить себе выборы без подтасовок.

да, я не сказал что ТУТ нужна демократия. это не значит что демократия это плохо. это очень хоршо, для свободных людей без тоталитарного сознания. мне больше 18-ти, я в 91-м был у Белого Дома.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

> Так что, не явка на выборы, это своего рода пункт - "Против всех".

Я тебе ещё раз повторяю - это глупость. Процента явки нет. Выборы будут состоявшимися при любом проценте пришедших. А голоса непришедших распределятся пропорционально голосам пришедших (если банально не фальсифицируются, конечно). То есть ты не протест выражаешь, мой друг, ты помогаешь власти остаться у руля.

Протестуны такие протестуны. Вышло б на улицу моего города тысяч 100, так власть бы под себя мочиться стала и убежала бы так быстро, что мы её бы не догнали как бы ни старались. Так нет же, как пойти на митинг, собраться вместе и дать власти разгону, так никого нет. А как на диване посидеть да языком побрякать, так каждый такой протестун, каких во всей стране не сыскать. Ну-ну.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

> Каждый не пришедший на выборы - выражает сим актом, не легитимность выборов, а соответственно и результатом выборов. Так что, не явка на выборы, это своего рода пункт - "Против всех"

Как это забавно. На каждых выборах последние лет семь-восемь никто из моих знакомых не ходит на выборы. И знакомые знакомых тоже не ходят. Я не знаю ни одного человека, который знает хоть кого-то, кто ходил на выборы или знает кого-то, кто знает кого-то, кто ходил на выборы. Но посещаемость на выборах странным образом растёт из года в год.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

да-да, тоталитарное сознание. Слышал я уже эту пластинку. Только не убедительно как-то.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

>Единственная сила, которой выгодно, чтобы вы не ходили на выборы - это текущая власть.

да, я за текущую власть. так вам и надо. голосовали в 96-м за Зюганова. и в 99 за Путина - так вам и надо. вы всего этого достойны.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

> Вышло б на улицу моего города тысяч 100, так власть бы под себя мочиться стала и убежала бы так быстро

на улицы народ собирают только едросы. Все остальные, кто собирает народ на улицу делают это по таким мудацким причинам, что поддерживать их так жже тошно, как и едросов.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>как это без подтасовок?
нафиг они нужны, большая часть пришедших проголосует за партию власти, остальные не придут. придут 10% процентов от всех, 8% от всех проголосует за нужных людей, итог 80% поддерживают партию власти, т.е. 10% приняли решение за всех

dimon555 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tommy

>>Единственная сила, которой выгодно, чтобы вы не ходили на выборы - это текущая власть.

> да, я за текущую власть. так вам и надо. голосовали в 96-м за Зюганова. и в 99 за Путина - так вам и надо. вы всего этого достойны.

расскажи ещё, как они за медведева голосовали. Я тогда на выборы не пошёл только потому что Медведева выбрали ещё до выборов, даже не было смысла жопу от дивана отрывать. Ьем более, что против него были три клоуна.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

Едросы то есть собирают не по мудацким причинам, я верно понял?

Ну-ну.

И какие же причины (для примера) у Вас считаются мудацкими, а какие нет?

День победы - мудацкая причина?

Митинг протеста против роста тарифов ЖКХ?

Если да, то какие тогда не мудацкие?

Можно конкретикой хоть немного разбавить вашу чистую и не замутнённую ничем теорию?

AndreyKl ★★★★★
()

В России выборы проходят честно только когда у тех, кто за них отвечает маузер у виска.

a3
()
Ответ на: комментарий от tommy

ты тоже, томми, ты тоже. Ты наверное из тех, кто за компашку мудака-явлинского жопу рвёт, и за самого мудака. Того самого, который любит прикрываться словами "законность" и "демократия", а сам нисколько не стесняясь в 93тьем вещал по первому каналу про то что он "полностью поддерживает действия президента", хотя уж у него вполне хватало тогда квалификации разобраться, где законность, а где бандиты. Тем не менее он встал на сторону бандитов. Как и вся ваша мерзская либеральная шаболда.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

Так же как и практически в любой другой стране.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

объясняю свою позицию: ГРАЖДАН страны разделяющих близкие мне демократические ценности - не так много. процентов 10-15 по стране в среднем наверное. противостоять они деструктивным тенденциям не могут и не могли (и сами были не очень умны когда были у власти).

а слишком много стало защитников коммунистического режима и конкретно сталинского режиме. плюс нацисты, скинхеды и и тп деструктивные элементы. так вот - нынешняя власть к такому никогда не скатится. так что всем привет :) не демократия, но хоть не сталинизм.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

> Едросы то есть собирают не по мудацким причинам, я верно понял?

ты слишком агрессивен. едросы собирают по вообще убогим причинам, даже не смотрю. они собирают "в поддержку" а не против. В последний раз, помню, все как один вышли, потому что любят медведева. Я не с ними.

> День победы - мудацкая причина?

От собрания 100к на день победы в честь дня победы власть не разбежится.

> Митинг протеста против роста тарифов ЖКХ?

а шо, такие митинги собирают? и их разрешают? Я вижу митинги только против сноса убогих памятников и против закрытия убогих убыточных заведений. люди протестуют только против чепухи, что-то большее тупо закрывается и не пропускается.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

>Никто из кандидатов не устраивает, пункта "против всех" нет. Как быть?

Человека от животных отличает способность, выбирать между "плохими" вариантами, а иногда даже жертвовать малым, во имя великого. Выбор же очевиден, между плохим, очень плохим и катастрофическим. У волка выбор бежать за флажки, на охотника или стоять, волк выбирает стоять и ждать, пока охотники сами придут.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

Давай, расскажи нам, как Сталин кушал детей и лично расстрелял миллиард в ГУЛАГе. А то мы уже соскучились.

А про 10-15 процентов, это ты загнул, дружок. Такого говна как вы даже в "лучшие" для вас девяностые 10-15 процентов набиралось с большим трудом. А сейчас если 2 наберётся, то уже будет вам, счастье.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от justuser

Выбор же очевиден, между плохим, очень плохим и катастрофическим

ну вот, когда мне предлагают прийти на точку, где мне

  • порежут палец
  • отрежут руку по локоть
  • отрежут руку по самую голову

я предпочитаю сидеть дома.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

> Такого говна как вы даже в "лучшие" для вас девяностые 10-15 процентов набиралось с большим трудом. А сейчас если 2 наберётся, то уже будет вам, счастье.

так нафиг ты его на выборы тащишь?

name_no ★★
()

так я же и говорю - нынешняя власть позитивна. а господин Медведев - вообще любитель хардрока.вся эта сталинисткая шваль держится на расстоянии и постепенно сама вымрет (сопьётся, чего я поскорее её и желаю сделать).

tommy ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.