Теперь винде точно капец :)

Тёма негодуэ

> Тёма негодуэ

а кто это?

такое шг...

осуществляется при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации.

осуществляется в рамках программы откатов Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации.

fixed.

>гарнтиуры

найми шамана. а скриншоты шг можно увидеть?

Нормальный шрифт такой.

http://fonts.ru/public/pt_openlicense.asp

1) Ни оригинальные шрифты, ни производные от них, ни их отдельные части не могут использоваться в коммерческих целях сами по себе, а только в составе других коммерческих продуктов.

где ж она свободная-то?

Тёма негодуэ

а кто это?

Как бы сам Татьянович

По ссылке сплошное ШГ

http://i078.radikal.ru/0912/d8/ce589cb6f0af.png

>http://i078.radikal.ru/0912/d8/ce589cb6f0af.png

спасибо, неплохо. а вот на часиках..

вы еще про заголовки окон мне напомните ) Там не этот шрифт ))

Хороший шрифт.

Не свободной, а открытой.

Поправьте заголовок и новость. Нигде не говорится о свободности лицензии под которой выпущен шрифт, только об открытости.

комплекта бесплатных общедоступных российских шрифтов с открытой пользовательской лицензией

Бесплатно и открыто ещё не свободно.

Кириллицу покажи.

Silvy, кириллицу покажи, пожалуйста.

никому не показалось, что он чуть ли не один в один с тахомой?

http://clip2net.com/clip/m16281/1261986345-clip-2kb.png

сверху тахома, снизу - pt sans

Мне он показался похожим на мелкомягкое метательное стенобитное орудие (ака Trebuchet MS)

Позитивно! Но на экране ИМХО этот шрифт как-то не смотрится.

>вы еще про заголовки окон мне напомните ) Там не этот шрифт ))

ZOMG! хотите прославиться на местной галерее? )

гм, вполне хорошая лицензия. Только этот абзац путаный ((

http://s59.radikal.ru/i163/0912/ab/affb0d89a5d0.png

в шрифтах интерфейса (меню, элементы списка) - он же (Pt Sans 11)

в сравнении с верданой все шг.

> где ж она свободная-то?

Торговать шрифтом, самим по себе, нельзя. Продавать в составе коммерческих продуктов можно.

verdana = proprietarshina! и имхо лучше всех пока Droid Sans

Это свободная лицензия, ты не поверишь. Напоминает CC-BY-NC-SA.

То, что вердана - проприетарщина, глаз не режет. А вот всякое ШГ - очень даже.

Liberation во все поля! И таки да, я негодую!

http://s45.radikal.ru/i109/0912/c1/29c718bf67f8.png
еще скрин, PT Sans в браузере Arora

по-моему так не очень...

Ура?

>>1) Ни оригинальные шрифты, ни производные от них, ни их отдельные части не могут использоваться в коммерческих целях сами по себе, а только в составе других коммерческих продуктов.

где ж она свободная-то?

А не надо вырывать из контекста — в составе любого дистрибутива линукса, bsd или другой OS можно.

все нормально

[quote]
ООО НПП «ПараТайп» предоставляет неисключительные права любому юридическому или физическому лицу бесплатно использовать полученные шрифты, а также копировать, распространять, модифицировать, встраивать их в документы, включать в комплекты поставок коммерческих и некоммерческих продуктов при условии соблюдения следующих ограничений:
[/quote]

Сам по себе шрифт нельзя продавать, а распространять можно, нужно только лицензию приложить

ЕМНИП, контора под названием PingWin Software пыжилась выпустить какие-то свободные шрифты.

http://www.aceler.ru/files/images/PTSans.png

Компактный он очень ;)

http://s45.radikal.ru/i110/0912/e5/f00f096c2ec7.png

PT Sans Caption и PT Sans Narrow

Ух ты, как Akgregator на liferea похож стал!

А как же французские булки и чай?

Упоротые обои детектед (%

Шрифт выпущен не под свободной лицензией - там non-commercial clause. Значит в дистрибутивы включать нельзя (кроме самосборных, конечно).

> никому не показалось, что он чуть ли не один в один с тахомой?

А тебя не смущает, что Arial цельнотянут с Helvetica? Сравнивать надо полный набор букв.

> Шрифт выпущен не под свободной лицензией - там non-commercial clause. Значит в дистрибутивы включать нельзя (кроме самосборных, конечно).

Можно.

>Сам по себе шрифт нельзя продавать, а распространять можно, нужно только лицензию приложить

Дык, стоит подавать заявку на включение в репозитории дистрибутивов, которые считаются свободными или нет?

> Дык, стоит подавать заявку на включение в репозитории дистрибутивов, которые считаются свободными или нет?

Стоит. А лучше самому опакетить и принести на блюдечке :)

Исправьте новость:

посвящённому 300-летию обрезания русского языка, проведённой Петром I

И таки лицензия несвободная. :( Чего ещё можно было ожидать от Paratype?

Шрифт выпущен не под свободной лицензией - там non-commercial clause. Значит в дистрибутивы включать нельзя (кроме самосборных, конечно).

Можно.

Только не в православные вроде Дебиана или Федоры.

Обоснуй, в каком месте она несвободная и почему её нельзя включать в дебиан. Для этого внимательно прочитай лицензию.

В данных конкретных условиях смотрятся лучше заголовочных в плане взаимного буквоналезания. И плющит их, буковки. Сглаживание какое?

96 dpi, использовать сглаживание - параметры системы,
ничего не меняла, меня устраивает, конфиги в /etc/fonts гентушные дистрибутивные

Да хотя бы первый пункт лицензии.

1) Ни оригинальные шрифты, ни производные от них, ни их отдельные части не могут использоваться в коммерческих целях сами по себе, а только в составе других коммерческих продуктов.

Даже ты сам только что сравнивал её с CC BY-NC-SA.

А конкретно в Дебиане ещё могут возникнуть сложности с 3 пунктом.

еще скрин, PT Sans в браузере Arora
по-моему так не очень...

По сравнению с тем безобразием, которое стоит на заголовках окна, содержимое браузера просто идеально.