хаха. ты в этой супер системе сначалу русский настрой!

Если NeXT то почему бы не поставить engine next-овый для gtk ? А с русским почему так страшно ? И шрифты... А зачем kernel 2.4.4 - хотя бы 2.4.9 - он стабильнее...

а русский, наверное, снижает производительность системы :))

а тебе что занятся не чем??? куча отличных дистрибутивов ужу есть. хоть тотже gentoo возьми.

2060000.0/sec на athlon xp 2000 с s3 встроенной (типа полусерваком комп работаеть).

на базе какого дистра ? или совсем from scratch ?

полностью фром скратч !!!

А русский я уже настроил - 3 минуты заняло, тем более что в новых иксах полно новых фитч.
Кстати, система просто летать стала когда я немного hdparm поднастроил.

Попробуйте у себя, что у вас пишет hdparm ? Не все знают, что с его помощью можно удесятерить (!) скорость операций ввода-вывода - например переписывание файлов я ускорил в 6 раз по сравнению со стандартной федорой первой, где видимо hdparm не используется. Затем, я перенастроил кэш ядра, что позволило оптимально использовать мои 512 Мб.

Загрузка полностью системы вместе с иксами занимает 5 секунд сейчас, но я надеюсь повысить скорость загрузки до 2х секунд за счёт использования "прекэша" - смотрите на кернелтрапе подробнее.

Все программы в моём "дистрибутиве" самые свежие, поэтому переход на ядро 2.6 вообще прост - кернел скомпилить и всё. Я не перешёл ещё на 2.6 так как не вижу смысла. Ничего это мне не даст (кроме нестабильности консоли :)), так как ядро я настроил с расчётом на скорость.

Не забывайте, что ядро 2.6 МЕДЛЕННЕЕ и БОЛЬШЕ !!! Не смешивать понятия интерактивность и скорость.

А как в links scrollbar такой широкий сделать?

поздравляю.

из тебя эмоции так и прут :-)

вот подумал подумал и решил, тоже показать размер :-)

у меня дома Celeron 460 Mhz и 65 Мегов оперативки дистро на базе CRUX (точнее CRUX перекрученный) и про скрость згрузки ничего не могу сказать - гружу ядро с дискеты(биос не понимает 80Гб винт, маманя старая нету апдайта, да еще на ней кондер взорванный) далее вся загрузка происходит секунд за 5 после распаковки ядра до комманд промпт, и все это хозяйство может показывать 4 divx фильма одновременно и благодоря SBLive все со звуком, сами понимаете что это совершенно бесполезно, кроме как показывать друзьям и смотреть на их круглые или квадратные глаза :-) Как прикол на 10Гиговом сьемном винте держу винду ME для жены, так эта винда какбы когда в Офисе печтатешь, winamp заикается... Но жена переучилась и теперь сидит в инете из linux, и тот винт в виндой покоится в ящике стола :-)

ещё бы, на мой взгляд hdparm самая эффективная комманда :)

hdparm -X66 -d1 -u1 /dev/hda hdparm -Tt /dev/hda/dev/hda: Timing buffer-cache reads: 784 MB in 2.00 seconds = 392.00 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 3.08 seconds = 20.78 MB/sec

а до этого было 2 Мб в сек :))) В 10 раз быстрее стало !

а какая видеокарта у тебя ?
попробуй тест "x11perf -rgbftext",
сколько он показывает ?
потом попробуй тест hdparm -Tt /dev/hda (или hdb).

Насчёт дискеты - попробуй http://www.rom.by/

У меня старая мать с P2-450 увидела 80Гб винт

А ты ядро поновее возьми и откомпили его правильно :)

dma сам будет включаться :)

про винду

мне по работе приходится под икспи иногда результаты анализировать программ, которые я в линуксе делаю.
так вот, в икспи просто "ебанутая" система I/O, например когда сидиром не читает или к сетевому диску подключиться не может - вся система морозится и ни на что не реагирует.

я икспи не могу считать стабильной системой для десктопа. вин2000 ещё куда ни шло, но поделка под названием икспи просто смешна :). 90 евро за что ? :)) о надёжности я не говорю ...

К слову
# hdparm -W1c3m16d1u1X69 /dev/hda
!!!Читать внимательно документацию по hdparm'у, а то убьёте винты!!!

Timing buffer-cache reads:   1504 MB in  2.00 seconds = 752.00 MB/sec
Timing buffered disk reads:  162 MB in  3.03 seconds =  53.47 MB/sec

> А ты ядро поновее возьми и откомпили его правильно :)

у меня особый чипсет VIA на маме - в кернеле прямо так и написано - отключить дма в кернеле и воспользоваться hdparm !

теперь можете представить что все остальные "стандартные" дистрибутивы показывают за производительность, где интересы большинства играют большую роль, чем поддержка какой то особой карты, что впрочем характерно для всех дистров

-m !!! не рекомендую !!! легко раздел положить - особенно XFS летит на ура

Т.е. его в 0 выставить?

сначало лучше проверить что харддрайв поддерживает:

root: hdparm -i /dev/hdb

/dev/hdb:

Model=Maxtor 6Y080L0, FwRev=YAR41BW0, SerialNo=Y2N6JEWE
Config=ä Fixed ü
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=57
BuffType=DualPortCache, BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=160086528
IORDY=on/off, tPIO=ämin:120,w/IORDY:120ü, tDMA=ämin:120,rec:120ü
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5 udma6
AdvancedPM=yes: disabled (255) WriteCache=enabled
Drive conforms to: (null):

* signifies the current active mode

2Dimez:

посоветуй, как его лучше всего разогнать ?
-X69 работает, но скорость /dev/hdb:

Timing buffer-cache reads: 760 MB in 2.00 seconds = 380.00 MB/sec
Timing buffered disk reads: 72 MB in 3.00 seconds = 24.00 MB/sec

/dev/hdb:
multcount = 16 (on)
IO_support = 3 (32-bit w/sync)
unmaskirq = 1 (on)
using_dma = 1 (on)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 8 (on)

1) Я знаю про MaxMultSect=16, MultSect=16, просто смайлы забыл поставить :)
2) Какой чипсет? Про винт - немного понял - он у тебя UDMA-133 поддерживает. Если чипсет его тоже держит, попробуй -X70 поставить
3) какая версия hdparm'а?
У меня просто кэш поболее(8 метров) из-за этого скорость хорошая.

у меня кэш 2 метра только

Это я уже увидел :)

2Dimez:

может есть ещё какие нибудь эффектные трики для разгона системы ?

1) prelinking
2) parralel startup sctipts
Больше не знаю :)
Прелинкинг пока ещё не очень

в как параллельно их запустить ? нужно кернел патчить ? у тебя патч есть ? или ссылка хотя бы где подробнее можно глянуть.

на крнелтрапе только теория увы :)

http://www-106.ibm.com/developerworks/linux/library/l-boot.html?ca=dgr-lnxw04...

ХЗ. По-моему, не стоит с хдпармом ираться, и так все хорошо :-)


[root@localhost root]# /sbin/hdparm -i /dev/hdc | grep -i model
Model=ST380011A, FwRev=3.06, SerialNo=5JV1F64M
[root@localhost root]# /sbin/hdparm -T -t /dev/hdc

/dev/hdc:
Timing buffer-cache reads: 596 MB in 2.00 seconds = 298.00 MB/sec
Timing buffered disk reads: 158 MB in 3.02 seconds = 52.32 MB/sec
[root@localhost root]# mount | grep hdc1
/dev/hdc1 on / type ext3 (rw,errors=remount-ro)
[root@localhost root]# /sbin/hdparm /dev/hdc

/dev/hdc:
multcount = 16 (on)
IO_support = 1 (32-bit)
unmaskirq = 1 (on)
using_dma = 1 (on)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 8 (on)
geometry = 9729/255/63, sectors = 156301488, start = 0

у меня идеи заканчиваются как можно ещё систему разогнать - кто нибудь в курсе ?

Разгон системы покоится на трёх китах:

1) Все проги скомпилить под свою систему. -O3 -march=athlon
2) Разгон HDD-CDROM I/O: hdparm настроить
3) Разгон Screen I/O: дрова на видюху поставить

можно ещё что то придумать ?

> Попробуйте у себя, что у вас пишет hdparm ? Не все знают,
> что с его помощью можно удесятерить (!) скорость операций
> ввода-вывода - например переписывание файлов я ускорил
> в 6 раз по сравнению со стандартной федорой первой

Ты хочешь сказать, что если я все типа "пересоберу", то { dd if=/dev/zero of=tst bs=1024 count=100000; sync; } будет выполняться не за 6 секунд, а за одну??? Ты большой оптимист (или чудак на букву "М"), товарищ :-)


> Не забывайте, что ядро 2.6 МЕДЛЕННЕЕ и БОЛЬШЕ !!!
> Не смешивать понятия интерактивность и скорость.

Да ну? Ну вот тебе тогда откровение: на десктопе интерактивность важнее :-)

2vm:
Про virtual memory того ядра, что у тебя, почитай.

>ещё бы, на мой взгляд hdparm самая эффективная комманда :)

>hdparm -X66 -d1 -u1 /dev/hda hdparm -Tt /dev/hda/dev/hda: Timing buffer-cache reads: 784 MB in 2.00 seconds = 392.00 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 3.08 seconds = 20.78 MB/sec

результат имхо не очень у меня домашний комп Cel300 и 128Мб на zx-85 те поддерживает только UDMA-33 а результат

Timing buffer-cache reads: 416 MB in 2.01 seconds = 207.00 MB/sec Timing buffered disk reads: 86 MB in 3.03 seconds = 28.36 MB/sec

>результат имхо не очень у меня домашний комп Cel300 и 128Мб на zx-85 те поддерживает только UDMA-33 а результат

>Timing buffer-cache reads: 416 MB in 2.01 seconds = 207.00 MB/sec Timing buffered disk reads: 86 MB in 3.03 seconds = 28.36 MB/sec

я тут ещё x11perf -rgbftext результат 762000.0/sec видюха у меня Geforce 2

что тут сказать, я не знаю почему так.

возможно у меня мазэрборд говно, я виа чипсеты откровенно не люблю, но пока не накопил на нвидиа

я бы вообще то бы иксы заменил, жаль нет хорошей альтернативы. все приложения графические так или иначе на иксы ориентированы - а иксы тормозят всю систему из за сетевой своей сути.