LINUX.ORG.RU

Релиз Plasma 5.23, приуроченный к 25-летию KDE

 , , ,


0

1

Сегодня проект KDE отмечает юбилей. 25 лет назад, 14 октября 1996 г., студентом Тюбингенского университета Маттиасом Эттрихом было анонсировано начало разработки проекта Kool Desktop Environment, целью которого являлось создание качественной и пригодной для конечных пользователей графической среды для UNIX. Название являлось отсылкой к популярному проприетарному окружению Common Desktop Environment (CDE). 20 октября 1997 г. был представлен первый бета-выпуск KDE. (Буква K перестала расшифровываться как «Kool», а с 24 ноября 2009 г. в качестве официального называния стала использоваться сама аббревиатура KDE.)

Со временем рабочий стол KDE стал — и по сей день остаётся — одним из самых популярных и любимых пользователями графических окружений для GNU/Linux, а сообщество KDE — одним из самых обширных в мире свободного ПО.

К годовщине приурочен релиз KDE Plasma 5.23 — Plasma 25th Anniversary Edition. В новой версии произведено множество улучшений, в том числе доработана тема Breeze, исправлено множество ошибок в меню Kickoff, добавлена возможность выбора основного цвета (accent color), ускорена загрузка центра приложений Discover, а также улучшена поддержка Wayland.

Тема Breeze

Доработана тема Breeze:

  • Изменено оформление кнопок, меню, флажков, переключателей, ползунков, полос прокрутки и регуляторов числовых значений.
  • За счёт увеличенных размеров регуляторы числовых значений и полосы прокрутки теперь легче использовать на сенсорных экранах.
  • Теперь в качестве анимации загрузки используется вращающеяся шестерёнка.
  • Для виджетов, касающихся края панели, добавлен эффект подсветки.
  • Добавлено размытие фона для виджетов, размещённых на рабочем столе.

Меню Kickoff

Значительно переработан код меню приложений Kickoff, в результате чего было исправлено множество ошибок, улучшена производительность и доступность. Среди улучшений стоит отметить:

  • Реализована возможность отображения списка приложений в виде сетки.
  • Добавлена кнопка для закрепления открытого меню.
  • Долгое нажатие на сенсорном экране теперь открывает контекстное меню.
  • Добавлена возможность выбора отображаемых кнопок для управления питанием/сеансом.

Другие виджеты

  • Размер иконок в системном лотке теперь автоматически увеличивается при активации планшетного режима.
  • Текст в уведомлениях теперь можно копировать сочетанием клавиш Ctrl+C.
  • Вид апплета глобального меню теперь больше напоминает обычное меню.
  • Добавлена возможность выбора профиля энергосбережения. Доступны 3 профиля: «экономия электроэнергии», «баланс» и «производительность».
  • Реализована возможность ручной установки скорости и отключения IPv6 для проводных соединений.
  • Теперь показывается больше информации о текущем сетевом подключении.
  • Добавлена поддержка дополнительных настроек и протоколов аутентификации для соединений через OpenVPN.
  • В системном мониторе и виджете для показа нагрузки на систему добавлена возможность отображентя Load Averages.
  • Количество запоминаемых элементов в виджете истории буфера обмена (Klipper) увеличено до 20. Элементы теперь можно удалить нажатием клавиши Delete. Выделенный текст, который не был явно скопирован, теперь игнорируется.
  • В виджете управления громкостью теперь производится разделение между приложениями, записивающими и воспроизводящими аудио.

Настройки системы

  • Добавлена возможность быстрой смены основного цвета без необходимости вручную править цветовую схему.
  • На странице «Обратная связь» теперь можно увидеть, какая информация отправлялась разработчикам (в рамках отключённой по умолчанию телеметрии).
  • Теперь можно установить статус Bluetooth-адаптера при входе в систему. Доступны опции «включён», «выключен» и «запомнить состояние».
  • Функция синхронизации на странице настроек экрана входа (SDDM) теперь также синхронизирует конфигурацию дисплеев.
  • При изменении настроек дисплея теперь отображается окно предлагающее подтвердить сделанные изменения. Изменения автоматически сбрасываются, если их не подтвердить в течение 30 секунд.
  • Отсортирован список частот обновления экрана.
  • В настройках режима фильтра синего цвета (Night Color) при попытке установки конфигурации, требующей сторонних сервисов геолокации, теперь выводится соответствующее предупреждение.
  • Для облегчения поиска по настройкам добавлено множество новых ключевых слов.

Discover

Уменьшено время запуска центра приложений Discover. Также в кнопке для установки приложения теперь указывается источник, например «установить из Flathub».

Поддержка Wayland

  • Добавлена анимация смены ориентации дисплея.
  • При записи экрана каким-либо приложением в системном лотке теперь отображается соответствующее уведомление с возможностью остановить запись.
  • Добавлен API для реализации эффектов, анимации которых следуют за движением пальцев при использовании жестов. В частности, на новый API портирован эффект Desktop Grid.
  • Drag-and-drop и вставка колёсиком мыши теперь работают между приложениями, использующими Wayland и XWayland.
  • Добавлена возможность изменения настройки Broadcast RGB для графических драйверов Intel.
  • Стало возможно изменение разрешения экрана при работе в виртуальной машине.
  • Состояние рабочих столов теперь запомниается отдельно для каждой из комнат.
  • Панель задач теперь визуально реагирует на нажатие по иконкам при запуске приложений.
  • Добавлена возможность отображения анимации загрузки приложения под курсором.
  • Реализовано сохранение конфигурации мониторов между сеансами X11 и Wayland.

Прочие изменения

  • Переписан эффект Present Windows.
  • Обработчик неожиданных завершений DrKonqi теперь уведомляет пользователя, если поддержка приложения была прекращена.
  • Из заголовков диалоговых окон и окон системных настроек убрана кнопка контекстной помощи («?»).
  • Отключён по умолчанию эффект, делающий окна полупрозрачными при перемещении и изменении размера.
  • При отображении аккаунтов с неустановленным паролем без автоматического входа теперь просто показывается кнопка «войти».

>>> Мероприятия, связанные с годовщиной

>>> Хронология значимых событий в истории KDE

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 7)

Последнее вменяемое рабочее окружение, существующее в наши дни… Все остальное либо скатилось в УГ, либо застряло в прошлом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Последнее вменяемое рабочее окружение, существующее в наши дни

Из вменяемых осталось только Xfce (ну и LXDE, конечно, но оно уже не обновляется).

Все остальное либо скатилось в УГ

Лол, а говнокеды из УГ и не вылезали. Мало того, что неинтуитивный и перегруженный интерфейс, так оно же еще и сплошное минное поле. Со всеми фичами — что старыми, что новыми — одна беда: никогда не знаешь, где рванёт.

Хороший софт никак не должен постоянно отваливаться. Ладно плазма, которая падает от каждого чиха (а при невезении с железом — еще и сверх этого), но KWin-то тоже падает и течёт как сучка — 1, 2, 3. (Например, KWin любит падать при запуске mpv на полный экран, или от типичных его проблем с обрушением памяти в деструкторе, или в потоках какая-нибудь дичь происходит и т. д.) Но хоть падает KWin действительно раза в три реже, чем, например, Plasma. И на том спасибо.

На протяжении многих лет кедерасты хвалятся функциональностью и кастомизабельностью своего окружения, но что толку, если все такое глючное и недоделанное? «Лучшее DE, надо только баги поправить... Рано или поздно поправят, ОНИ ЗНАЮТ». Так ведь?

minda
()
Последнее исправление: minda (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от minda

Толсто. Ты бы хоть скриншоты чужие (да ещё и 2–3-летней давности) не крал.

Чья ты реинкарнация?

sudopacman ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от minda

Из вменяемых осталось только Xfce

Это то, которое переползло на прожорливый нестабильный GTK3? Ну-ну.

Мало того, что неинтуитивный и перегруженный интерфейс, так оно же еще и сплошное минное поле.

Кто мешает выбрать дистрибутив, где кеды нормально приготовлены, а не красношляпую издевку для продвижения гнома, где напихали вонючего и кривого питона, или кубунту, где никогда кеды и не умели готовить...

На протяжении многих лет кедерасты хвалятся функциональностью и кастомизабельностью своего окружения, но что толку, если все такое глючное и недоделанное?

И это правда, если не пытаться пользоваться кедами как гномосек, которому даже в голову не придёт мысль, что mutter + wayland - это самоубийство десклпного Linux, потому что первый принуждает использовать 3D-ускорение, в том числе и через llvmpipe, второй тормозит внедрение 3D, поскольку дискретным производители положили болт на драйвера для целевой железной аудитории Linux, потому что отказываться от полноценной ос на том же умловном Ryzen 7 5700+RTX 3080TI+128 GB ОЗУ и далее, далее, далее - ну такое себе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

прожорливый нестабильный GTK3?

прожорливый

4.2, вот Xfce на GTK3. И это 64 bit. Больше, конечно, чем LXDE, но на устройствах с 512 Mb RAM и меньше все равно надо ставить WM, а не DE.

нестабильный

4.2. Это же не Qt5 и выше, где для опенсорса только нестабильные версии разрешается использовать.

Кто мешает выбрать дистрибутив, где кеды нормально приготовлены

А, ну то есть:

НЕ ТЕ ДРОВА

НЕ ТО ЯДРО

НЕ ТОТ ДИСТР

...

И не надо на дистрибутивы сваливать проблемы кед. Мейнтейнеры переписыванием KDE не занимаются. А сборка мейнтейнерами KDE под дистрибутив никак не исправляет косяки самого KDE.

красношляпую издевку

Никогда не пользовался. Лично сталкивался с глюками у себя в OpenSUSE и Debian stable. Я как-то даже KDE Neon пробовал. Так там еще хуже все было.

если не пытаться пользоваться кедами как гномосек

Я пытался пользоваться пятыми кедами как многолетний пользователь третьих кед (последние были очень хорошими).

даже в голову не придёт мысль, что mutter + wayland - это самоубийство десклпного Linux

Аргумент в стиле «А у вас негров линчуют!» — такое себе. Только не по адресу даже. GNOME всегда был инопланетным, пусть и когда-то юзабельным, но кеды-то были нормальными. И мне плевать, что GNOME — это неудобное говно, в котором ничего нет. Меня меньше всего интересует гном (но, кстати говоря, даже гном при всей его убогости не глючит и не крашится по кулдауну). Речь идет о кедах, которые когда-то были нормальными, а теперь ими пользоваться невозможно.

minda
()
Последнее исправление: minda (всего исправлений: 4)

произовдительность

Ждёшь Шому?

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от minda

4.2, вот Xfce на GTK3. И это 64 bit. Больше, конечно, чем LXDE, но на устройствах с 512 Mb RAM и меньше все равно надо ставить WM, а не DE. М-много. QT ест меньше, ибо его использовали даже при разработке Maemo. 4.2. Это же не Qt5 и выше, где для опенсорса только нестабильные версии разрешается использовать. А при этом темы оформления ломались аж 3 раза за историю: GTK 3.4 GTK 3.10 GTK 3.20 У QT при этом даже Oxygen, выпущенный аж 13 лет назад работает и не сыпет артефактами из 90-ых годов. Про софт и вовсе разговора нет. И не надо на дистрибутивы сваливать проблемы кед. Мейнтейнеры переписыванием KDE не занимаются. А сборка мейнтейнерами KDE под дистрибутив никак не исправляет косяки самого KDE. Да ладно? А какого тогда рожна в Fedora кеды с изобилием кривого и прожорливого языка Python, а в других дистрибутивах питона нет или его мало? Это лишний раз доказывает, что кеды отличаются от дистра к дистру радикально. Соответственно и баги от таких радикальных отличий тоже могут быть. Это не у гномосеков, где из различий в лучшем случае - пара расширений к гномощели, заботливо запакованные в репозиторий, и на которые могут и болт положить. Кеды пилят каждый дистр во что горазд.

Я пытался пользоваться пятыми кедами как многолетний пользователь третьих кед (последние были очень хорошими).

Вот опять же, с чем сравнивать. На фоне третьих кед - да, может быть и хуже. Но на фоне бардака в гноме и окружениях на GTK, пятые кеды -единственное, что можно привести в более-менее вменяемое состояние, или и вовсе допилить до того самого идеала третьих кед.

Аргумент в стиле «А у вас негров линчуют!» — такое себе. Аргумент не в стиле негров линчуют. Здесь было о другом - что гномосеки, равно как и окружения основанные на GTK, нет возможности допилить и довести до ума. Например, заставить Mutter работать в 2D, а Wayland - работать с 3D-блобами вместо нубодрайверов, которые используют люди, не осилившие набрать пакетный менеджер install nvidia-* или пакетный менеджер install amd-*. Вот это уж точно никакой мейнтейнер или пользователь не решит. А в кедах все довольно-таки решабельно, нужно только лишь поработать либо самому пользователю, либо сисадмину, которому пользователь за это заплатил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от minda

4.2, вот Xfce на GTK3. И это 64 bit. Больше, конечно, чем LXDE, но на устройствах с 512 Mb RAM и меньше все равно надо ставить WM, а не DE.

М-много. QT ест меньше, ибо его использовали даже при разработке Maemo.

4.2. Это же не Qt5 и выше, где для опенсорса только нестабильные версии разрешается использовать.

А при этом темы оформления ломались аж 3 раза за историю: GTK 3.4 GTK 3.10 GTK 3.20 У QT при этом даже Oxygen, выпущенный аж 13 лет назад работает и не сыпет артефактами из 90-ых годов. Про софт и вовсе разговора нет.

И не надо на дистрибутивы сваливать проблемы кед. Мейнтейнеры переписыванием KDE не занимаются. А сборка мейнтейнерами KDE под дистрибутив никак не исправляет косяки самого KDE.

Да ладно? А какого тогда рожна в Fedora кеды с изобилием кривого и прожорливого языка Python, а в других дистрибутивах питона нет или его мало? Это лишний раз доказывает, что кеды отличаются от дистра к дистру радикально. Соответственно и баги от таких радикальных отличий тоже могут быть. Это не у гномосеков, где из различий в лучшем случае - пара расширений к гномощели, заботливо запакованные в репозиторий, и на которые могут и болт положить. Кеды пилят каждый дистр во что горазд.

Я пытался пользоваться пятыми кедами как многолетний пользователь третьих кед (последние были очень хорошими).

Вот опять же, с чем сравнивать. На фоне третьих кед - да, может быть и хуже. Но на фоне бардака в гноме и окружениях на GTK, пятые кеды -единственное, что можно привести в более-менее вменяемое состояние, или и вовсе допилить до того самого идеала третьих кед.

Аргумент в стиле «А у вас негров линчуют!» — такое себе.

Аргумент не в стиле негров линчуют. Здесь было о другом - что гномосеки, равно как и окружения основанные на GTK, нет возможности допилить и довести до ума. Например, заставить Mutter работать в 2D, а Wayland - работать с 3D-блобами вместо нубодрайверов, которые используют люди, не осилившие набрать пакетный менеджер install nvidia-* или пакетный менеджер install amd-*. Вот это уж точно никакой мейнтейнер или пользователь не решит. А в кедах все довольно-таки решабельно, нужно только лишь поработать либо самому пользователю, либо сисадмину, которому пользователь за это заплатил. Нужно уметь различать, где ответственность разработчика и проектировщика (в случае с 2D/3D - гномеров и вяленых), а где ответственность мейнтейнера и конечного пользователя (ваш случай, поскольку вы могли в ту же «падающую плазму» установить кривой «клизмойд» какого-нибудь школотенка.).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ППКС. Причем факт включения в Windows 11 пропатченной версии кед достовляет

GP
()

Очень красивое DE, но к сожалению багованная и местами тормозная. Всё равно Xfce реактивнее.

NeTC ★★★★
()

5.25 - о-пять двадцать пять

могли бы и название релиза тогда сделать соответствующее: 5.25 - о-пять двадцать пять, раскладка уже переключается, а плазма не падает.

crypt ★★★★★
()

Когда вернут керамику?

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NeTC

Очень красивое DE

Ага, «очень».

к сожалению багованная и местами тормозная

Лучше бы они вообще KDE 3 не трогали, а только на новые Qt переносили. Было бы ГОРАЗДО лучше. Вот тогда, скорее всего, процент линукса на десктопе был бы значительно выше.

Всё равно Xfce реактивнее.

А третьекеды еще реактивнее. И полноценней.

minda
()

надо было 5.25 в честь 25 летия..

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от minda

KWin-то тоже падает и течёт как сучка — 1, 2, 3.

Мне выдали 80/443 порты, так что можешь поменять ссылки на https://baat.z-lab.me/~exl_lab/screens/kwin_segfault4_1.png и пр.

И кстати я планирую перелезать на KDE Plasma снова в ближайшее время, может подожду ещё 1-2 релиза. Просто потому что в GNOME поддержка Wayland меня не устраивает из-за отсутствия у приложений запущенных нативно под Wayland вменяемых заголовков окон. В KDE этой проблемы нет как класса, так как они используют SSD рядом c CSD.

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от NeTC

Очень красивое DE, но к сожалению багованная и местами тормозная. Всё равно Xfce реактивнее.

а вот и нет! у отца на старом ноуте стояла икесфейс с гтк2 из за своей лёгкости, а потом обновилась до версии с гтк3 и стала тормозить. Кде не ставил потому что думал что будет тормозить, но когда иксфейс новый начал тормозить решил попробовать кде5 и оказалось что в отличии от иксфейс он не тормозит и ресурсов старого ноута ему хватает.

anonymous
()

Где дичь. Плазма 6 нужна , QT 6.2 уже вышел

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Аргумент в стиле «А у вас негров линчуют!» — такое себе. Аргумент не в стиле негров линчуют. Здесь было о другом - что гномосеки, равно как и окружения основанные на GTK, нет возможности допилить и довести до ума. Например, заставить Mutter работать в 2D, а Wayland - работать с 3D-блобами вместо нубодрайверов, которые используют люди, не осилившие набрать пакетный менеджер install nvidia-* или пакетный менеджер install amd-*. Вот это уж точно никакой мейнтейнер или пользователь не решит. А в кедах все довольно-таки решабельно, нужно только лишь поработать либо самому пользователю, либо сисадмину, которому пользователь за это заплатил.

Вот тут я понял, что в KDE рулит встройка интел… Впрочем, у меня иксы.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от minda

<Хороший софт никак не должен постоянно отваливаться. Ладно плазма, которая падает от каждого чиха (а при невезении с железом — еще и сверх этого), но KWin-то тоже падает и течёт как сучка >

Может вам проверить компьютер? Например RAM поизносилось физически. Вот и сбоит. А то я вот прям не знаю как надо свинячить что бы так всё падало.Ведь и фонарный столб уронить можно. А вот пакетный менеджер муон действительно глюкало редкостное.

anonymous
()

Лучшее DE из того что есть, лучшее DE из того что было и лучшее DE из того что будет!

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Вот тут я понял, что в KDE рулит встройка интел… Впрочем, у меня иксы.

Вот и получается единственная жизнеспособная связка в будущем: KDE Plasma 5 (Kwin 2D) + Wayland 2D (В котором есть интелоразрабы) + Intel 2D. А у гномеров и остальных - ко-сты-ли и ничего больше! Хотя и сам GTK-костыль, ибо GIMP-Toolkit!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от minda

Ага, «очень»

Совершенно надуманные претензии. «Например, на «Pictures» можно нажать, а на «Places» слева — нет, при этом и то и другое тёмным шрифтом по серому фону» - интуитивно очевидно, что Pictures - ссылка, а Places - просто заголовок категории. Это ж как надо впитать в себя выпуклые кнопочки XP-стайл, чтобы запутаться в простейшем интерфейсе…

«Выделен файл 14-2(1).jpg, а в правой панели показаны сведения от 13263.jpg. Отвал башки просто :D»

На скриншоте - выделен файл nVlNT92.jpg и внизу сведения о нём же. Белиберда, а не претензии.

IRASoldier ★★
()
Последнее исправление: IRASoldier (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от IRASoldier

интуитивно очевидно, что Pictures - ссылка, а Places - просто заголовок категории

Вам-то — понятно. Речь не лично о вас и привыкших пользователях KDE, а о новичках, для которых это — максимально неочевидно.

выпуклые кнопочки XP-стайл

1. Не XP, а KDE 3.

2. Как будто что-то плохое.

minda
()
Ответ на: комментарий от minda

и привыкших пользователях KDE

Я пока что всё ещё пользователь GNOME и даже ещё оставляю шанс 41-му, хотя уже подумываю перейти на KDE.

о новичках

Вот специально показал скриншот коллеге, который ничего никогда кроме Windows не использовал - вообще никаких вопросов не возникло у товарища.

Не XP, а KDE 3 (…) Как будто что-то плохое

Это был сознательный стёб, но KDE 3 именно вот этой аляповатостью из коробки и бесили. К слову, любителям винтажа никто не мешает ставить соответствующие кастомные темы и наслаждаться.

IRASoldier ★★
()
Последнее исправление: IRASoldier (всего исправлений: 1)

KDE, пожалуй лучшее DE. По сравнению с гомом человеческий интерфейс, а по сравнению с крысой наличие wayland, ну и божественный Qt вместо уродского жирноГТК. Успехов!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

должны

Кому должны? Если некоторые олдфаги привыкли к вещественным метафорам и прочему скевоморфизму в интерфейсах - это не значит, что эти метафоры 1) идеальны шопесец 2) никто не может по природе быстро и без проблем освоить интерфейсы, где их нет и не испытывая затруднений их использовать.

IRASoldier ★★
()

добавлена возможность выбора основного цвета (accent color),

алиллуйя!

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IRASoldier

Кому должны?

почитай книги по проектированию интерфейсов. а то смешно слушать. одни калеки малюют какую-то хрень, другие, которые вообще не в теме, их «творчество» защищают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

божественный Qt вместо уродского жирноГТК

И оба являются ужасными и тяжелыми монстрами. Теперь сравни каждый из них с более лёгким Microsoft Toolkit Win32. Нечего было брать комбайн Qt и лепить на нем desktop envitonment. Как нечего было брать тулкит графического редактора с его ужасным GLib'ом. Был же легкий и реактивный Xlib, раз уж подобрали эти убогие корпоративные реализации X11 в виде X386 и XFree86 (поленились, не подумали и т. д., но можно же было догадаться к чему это приведет). Вот Xfce 2 же был на XForms. Можно же было сделать иначе.

minda
()
Ответ на: комментарий от minda

И оба являются ужасными и тяжелыми монстрами. Теперь сравни каждый из них с более лёгким Microsoft Toolkit Win32.

сравнил - как не крути - кутэ лучше и ещё и кросплатформенный, а учитывая что ты почитатель винды - ясно что засланный казачок.

anonymous
()

DE здорового человека

Turbid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

почитатель винды

Настолько почитатель винды, что последний раз пользовался виндой в 2009 году. Причем не у себя.

А на винде пользователей до сих держит именно Win32. В Microsoft это понимают, поэтому и не торопятся выпиливать его, а оставляют вместе с классическими виндовыми приложениями, внедряя UWP и Fluent параллельно, чтобы все происходило постепенно. Иначе все сбегут с винды.

minda
()
Последнее исправление: minda (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от minda

И оба являются ужасными и тяжелыми монстрами. Ну нет… Тот же Qbittorrent, получился легче Utorrent и любим вантузятниками. Тоже самое можно сказать и про другой QT-софт на Win-платформе, которого также хватает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Представь себе, читал. И те, кто разрабатывали и внедряли ещё с середины 2000-х «плоские» интерфейсы, тоже читали, более того, у них ещё и профильное образование.

IRASoldier ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Qbittorrent, получился легче Utorrent и любим вантузятниками

Ложь. Я видел сравнение qBittorrent и uTorrent 3.x.x с доказательствами. Первый в несколько раз больше оперативной памяти потребляет.

Тоже самое можно сказать и про другой QT-софт

Да? И где же такой же легкий, реактивный и функциональный аналог IrfanView? Notepad++? SumatraPDF? Только не надо про Feh, Kate и Okular.

minda
()
Последнее исправление: minda (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня несколько другое сравнение. Debian с Xfce 4.16 установлен на PCIe-накопителе Plextor PX-256M9PeY, а хомяк развёрнут на SSD Samsung 870 QVO 1Tb, и на этом всём как таковой разницы между GTK 2 и 3 не видно (если говорить о ранее установленном у меня Xfce 4.12). Но вот если пользоваться непосредственно человеческим софтом для развлечения будь то Steam Proton или какие-нибудь игрульки через Wine, то с KDE ощущается очень заметное падение производительности. Это с учётом того, что у меня nVidia RTX 3060Ti. С Xfce производительность не отличается от производительности в Windows 10. Точных замеров не делал, но всё пашет на ультрах так же, как и в форточках. Ну... разве что лучи в кибере2077 под линем не завелись, по крайней мере ранее, сейчас может быть уже и это работает.

NeTC ★★★★
()
Последнее исправление: NeTC (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от IRASoldier

Gwenview жирный?

Да, конечно. Оно на GTK3.

Достаточно протестировать на каком-нибудь Pentium 4, чтобы все стало очевидно. IrfanView летает, а Gwenview тормозит страшно. Это при том, что IrfanView кучу всего может.

minda
()
Ответ на: удаленный комментарий

Ты читать любишь? Отлично. Ну вот и почитай тогда про историю появления flat design, что на него повлияло из всей истории дизайна в XX веке. Тебе может не нравиться что угодно, но не надо заведомо считать идиотами и непрофессионалами тех, кто делает то, что тебе не нравится - можешь очень сильно ошибиться.

IRASoldier ★★
()
Ответ на: комментарий от Siborgium

xnview, очевидно.

Не угадал.

XnView занимает аж 20 МБ, а IrfanView имеет незначительный размер — только 3 МБ. Причем XnView еще и в двух версиях идет (бесплатная версия для линукса очень убога).

IrfanView ведет себя заметно более отзывчиво и быстро (даже на неплохом железе). Что уж говорить о слабом лэптопе или одноплатнике.

minda
()
Последнее исправление: minda (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от minda

Ну напиши свой mindaview, епт. Ирфан вот написал, чем ты хуже?

leave ★★★★★
()
Последнее исправление: leave (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от minda

занимает аж 20 МБ

Это имело значение тогда, когда харды были по 10-20 гигов. Вот если бы ты сравнил 200 мегов с 3 - это бы ещё как-то было понятно, но в 2021 году использовать некрофильские критерии…

IRASoldier ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.