LINUX.ORG.RU

Gnome-flashback доступен в fedora 21 из Corp, а также добавлен в AUR для Arch

 , ,


0

1

Как известно, из состава GNOME 3.8 были удалены компоненты для поддержки fallback-режима, вместо которого для классической организации рабочего стола был использован набор дополнений к GNOME Shell. Ряд приверженцев fallback-режима, которые хотели продолжать использовать и развивать GNOME без перехода на форки MATE, Cinnamon и Сonsort, но которых не устроила реализация классического рабочего стола на базе дополнений к GNOME Shell, решили своими силами поддерживать исключённые из GNOME 3.8 компоненты.

В рамках пакета gnome-flashback-session оформлены настройки для запуска в GNOME сеанса «GNOME Flashback», аналогичного fallback-режиму GNOME 3.6. Компоненты fallback-режима адаптированы для работы с GNOME 3.8. Для ветки GNOME 3.10 адаптация панели пока не завершена. Панель Gnome-Panel переведена на использование технологий GNOME 3, таких как GTK+ 3 и DConf/GSettings. В планах перевод Metacity на использование GTK3+. Ранее данная панель была доступна только в Ubuntu и Archlinux, теперь же она доступна и пользователям Fedora 21 и ее производных (RFRemix и т.п)

>>> Пруфлинки.

anonymous

Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)

Героическое решение самосозданных проблем.

anonymous
()

Компоненты fallback-режима адаптированы для работы с GNOME 3.8. Для ветки GNOME 3.10 адаптация панели пока не завершена.

Что там у нас сейчас в репозитории?

$ dnf info  gnome-shell
Using metadata from Sat Feb 28 08:46:50 2015
Доступные пакеты
Name        : gnome-shell
Архитектура : i686
Epoch       : 0
Версия      : 3.14.3
Release     : 1.fc21
Размер      : 1.9 M
Repo        : updates
Summary     : Window management and application launching for GNOME
URL         : http://live.gnome.org/GnomeShell
License     : GPLv2+
Description : GNOME Shell provides core user interface functions for the GNOME 3 desktop,
            : like switching to windows and launching applications. GNOME Shell takes
            : advantage of the capabilities of modern graphics hardware and introduces
            : innovative user interface concepts to provide a visually attractive and
            : easy to use experience

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Для ветки 3.14 адаптация уже запилена. Это была предыстория, новость о том, что пакеты теперь и для капризной F21 есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stav_artefakt

Отличная фраза, уже сотни раз форкнули гном. А кеды никто не форкает, они сами по себе цветут.

anonymous
()

героик-бабуин клив

настолько странно, что даже тонко

reprimand ★★★★★
()
Последнее исправление: reprimand (всего исправлений: 1)

Вполне доволен Gnome Shell + несколько расширений (главные Topicons и Taskbar). Флэшбэки не нужны.

vedroid
()

Ранее данная панель была доступна только в Ubuntu и Archlinux, теперь же она доступна и пользователям Fedora 21 и ее производных (RFRemix и т.п)

Что это за бред анонимуса?
https://packages.debian.org/jessie/gnome-flashback
Знай анонимус, сначала что-то собирают в Debian, и только потом оно переходит в его форк Ubuntu.

Polugnom ★★★★★
()

Gnome-flashback

Но зачем? Для старообрядцев же есть mate, а ньюфаги все давно на третьегноме (или переехали на кеды и крысу).

gill_beits ★★★★
()

Бедные гномоюзеры, столько страданий на их головы из-за неадекватных разработчиков! Текущим разработчикам надо оторвать руки, отобрать репозиторий, передать его нормальным разработчикам, а этим запретить заниматься програмированием вообще.

Rinaldus ★★★★★
()

не нужно, есть MATE.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stav_artefakt

2 раза

Cinnamon и MATE

Metacity и GNOME Panel просто выбросили в отдельную сессию когда появился Mutter и GNOME Shell.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ZhAN

Да, Убунта таскает целиком пакеты, Debian таскает кое-какие патчи.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

В дебиане сабж поначалу выпилили из-за того, что в штате не было людей, которые точили бы его под каждую новую версию гнома, но потом вернули назад. А в Ubuntu он был в каждом релизе, поскольку на него опиралась Unity, и поэтому 14.04 и была баганутая, потому что космонавт предпочел поступить не как дебианщики, а заткунть и unity, и Flashback одними и теми же затычками, вроде Ibus и старых версий ПО от Gnome. Но как только нашли в штат человека, только тогда все вернули назад.

anonymous
()

Не знаю как в Федоре, но в Дебиане flashback 3.14 не юзабелен. в принципе. от слова совсем. не работают вещи начиная от волпапера до нормальной гибернации/суспенда. и вообще одни глюки. переключалка само собой.) Да тысячи их.
Очень сомневаюсь, что эти проблемы можно вывести более лучшим пэкэджингом (если предположить, что в Федоре он более лучший).
Вообще увы эта инициатива выглядит абсолютно бесмыссленной, т.к. весь Гном, все фичи, АПИ, интерфейсы упакованы в кусок... жабаскрипта под названием щель, а главная задача флэшбека избавиться от этого невменяемого детища дизайнеров. в итоге им придется реимплементить половину гнума. у кого какие ставки, получится у *этих* полутора землекопов, а? особенно учитывая «дружелюбность» гномо-дизайнеров ко всему альтернативному.

Пока толку от трудов 1.5землекопов пилящих Mate явно больше. XFCE не нужен (так и не смогли сделать полноценный десктоп за 100500 лет, всё еще конструктор, так зачем он?), про КДЕ промолчим (сколько труда впустую, им бы немного организованности гномо-дизайнеров), вот и всё собственно. Ситуация с десктопом на Линуксе и вправду печальная. А в Гнуме есть и приятные фичи... если не считать тотальной неюзабельности. И постоянной шизофрении ввиде добавления мега «приложений» типа maps и clock (с поиском по часам!111).

Одного не могу понять, Шапка это специально делает или их икзикьютивам просто плевать, что спонсировать?

mos ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от mos

XFCE не нужен


4.2

КДЕ...сколько труда впустую, им бы немного организованности гномо-дизайнеров


KDE одно из лучших DE на сегодняшний день.

Ситуация с десктопом на Линуксе и вправду печальная.


4.2

А в Гнуме есть и приятные фичи... если не считать тотальной неюзабельности.


А вот тут соглашусь. Но это моё мнение.

Sunderland93 ★★★★★
()
Последнее исправление: Sunderland93 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mos

Демьяньщики просто пытаются копировать бубунту, в которой опять же все решают методом затычек, а в дебиане просто собирают без затычек, без которых это разумеется работает криво. А вот в федоре достаточно сделать нормальный спек, и в итоге пакет выйдет человеческим. Здесь лишь раскладка из багов (индикатора нет), и та спокойно затыкается IBUS-ом.А так вполне годно.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.