LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Unixson, (текущая версия) :

юзайте chroot

это тролинг такой? если да то я попался. сколько раз уже можно повторять… chroot не маштабируется никак! для того чтобы локально поковыряться чисто для себя - пойдет. а чтобы делать что-то серьезное, да и еще в компании других людей chroot работать не будет. это слишком low-level решение.

писать bash скрипты и чинить их проблемы никто не будет. ради чего? не проще будет уже взять docker или minicube? стабильное, готовое, с документацией, с поддержкой, с комьюнити! упаси господи. да или даже взять сабж. понятное дело что с поддержкой будет туго, но это куда лучше чем писать с нуля какие-то рандомные скрипты на баше.

но так-то да, я смузихлеб и ничего не понимаю.

проще же на коленке дендрофекальным методом сварганить кучу chroot скриптов под разные нужды, а потом вместо того чтобы работать - кушать кактус. вот вам и местная культура разработки на лоре. взять low-level кал чтобы с абстракциями не парится, а потом писать эти же самые абстракции. рука-лицо.

сори за флейм, но уже просто сил нет объяснять зачем нужны эти технологии и что их придумали не просто так. #небомбит

Исправление Unixson, :

юзайте chroot

сколько раз уже можно повторять… chroot не маштабируется никак! для того чтобы локально поковыряться чисто для себя - пойдет. а чтобы делать что-то серьезное, да и еще в компании других людей chroot работать не будет. это слишком low-level решение.

писать bash скрипты и чинить их проблемы никто не будет. ради чего? не проще будет уже взять docker или minicube? стабильное, готовое, с документацией, с поддержкой, с комьюнити! упаси господи. да или даже взять сабж. понятное дело что с поддержкой будет туго, но это куда лучше чем писать с нуля какие-то рандомные скрипты на баше.

но так-то да, я смузихлеб и ничего не понимаю.

проще же на коленке дендрофекальным методом сварганить кучу chroot скриптов под разные нужды, а потом вместо того чтобы работать - кушать кактус. вот вам и местная культура разработки на лоре. взять low-level кал чтобы с абстракциями не парится, а потом писать эти же самые абстракции. рука-лицо.

сори за флейм, но уже просто сил нет объяснять зачем нужны эти технологии и что их придумали не просто так. #небомбит

Исходная версия Unixson, :

юзайте chroot

сколько раз уже можно повторять… chroot не маштабируется никак! для того чтобы локально поковыряться чисто для себя - пойдет. а чтобы делать что-то серьезное, да и еще в компании других людей chroot работать не будет. это слишком low-level решение.

писать bash скрипты и чинить их проблемы никто не будет. ради чего? не проще будет уже взять docker или minicube? стабильное, готовое, с документацией, с поддержкой, с комьюнити! упаси господи.

но так-то да, я смузихлеб и ничего не понимаю.

проще же на коленке дендрофекальным методом сварганить кучу chroot скриптов под разные нужды, а потом вместо того чтобы работать - кушать кактус. вот вам и местная культура разработки на лоре. взять low-level кал чтобы с абстракциями не парится, а потом писать эти же самые абстракции. рука-лицо.

сори за флейм, но уже просто сил нет объяснять зачем нужны эти технологии. #небомбит