История изменений

Добавлю, что сама статья ниочем. Не раскрываются пояснения в чем заключается тормознутость: нет вводных данных как железо, предустановленный софт, конфигурация (неизвестно что ТС у себя наворотил), нет сторонних референсов таких как аналогичные багрепорты на issue tracker'ах а лишь домыслы самого автора. Нет собственного расследования конкретных причин, нет логов.

можете не захотеть обновляться на неё.

Почему? Зачем я должен читать килобайты текста чтобы выяснить?

Далее предлагается заменить строки в конфиге. И при этом не проясняется что за параметр (тут мне очевидно, но остальными не факт) и чем блокировка обновления пакета чревата для Arch-based (выше отписали почему).

Вердикт: графоманство, дилетантизм, нет профессиональной основы, хотя бы видимой. «Статья» уровня васянов. К сожалению, с добавлением новой категории форума уже пошел такой мусор. Считаю, что подобные статьи должны оставаться в неподтвержденные, по крайней мере мне так бы хотелось. Хочется видеть здесь что-то познавательное и открытое к рассуждениям.

Добавлю, что сама статья ниочем. Не раскрываются пояснения в чем заключается тормознутость: нет вводных данных как железо, предустановленный софт, конфигурация (неизвестно что ТС у себя наворотил), нет сторонних референсов таких как аналогичные багрепорты на issue tracker'ах а лишь домыслы самого автора.

можете не захотеть обновляться на неё.

Почему? Зачем я должен читать килобайты текста чтобы выяснить?

Далее предлагается заменить строки в конфиге. И при этом не проясняется что за параметр (тут мне очевидно, но остальными не факт) и чем блокировка обновления пакета чревата для Arch-based (выше отписали почему).

Вердикт: графоманство, дилетантизм, нет профессиональной основы, хотя бы видимой. «Статья» уровня васянов. К сожалению, с добавлением новой категории форума уже пошел такой мусор. Считаю, что подобные статьи должны оставаться в неподтвержденные, по крайней мере мне так бы хотелось. Хочется видеть здесь что-то познавательное и открытое к рассуждениям.