История изменений
Исправление GPFault, (текущая версия) :
Судя по цифрам результата кажется что оно того не стОит ради 7% производительности. Но тут видимо очень важно наличие SSD.
Когда я года 2 назад пробовал обуздать систему с 2мя ГБ и HDD - основной практический сценарий был вида «открыть N вкладок в браузере и потом переключиться на открытую первой, поскроллить туда-сюда». Время замерял от «нажал мышку чтоб переключиться» до «скроллинг стал нормально работать»
Тестов с секундомером не проводил, но насколкьо я понмю разница была типа 30 секунд (swap, приложения, домащняя папка - всё HDD) VS 10 секунд (zswap.enabled=1 zswap.zpool=zsmalloc zswap.compressor=zstd zswap.max_pool_percent=42).
Может и мне показалось без секундомера, но воспоминания такие.
Потом кстати использовал эти же параметры zswap, когда временно схохла основная машина для работы и пришлось какое-то время запускать кучу тяжёлых приложений на 8GB памяти (и опять же HDD на тот момент…). Тут уже не было колоссального эффекта, на глаз максимум 20-30%.
В общем - имхо интересней было бы не за 7% гоняться, а для HDD оценить эффект для разных вариантов (при этом можно не с 2ГБ памяти, а с большим количеством и болшой нагрузкой). Там это может быть киллер-фичей производительности.
Исходная версия GPFault, :
Судя по цифрам результата кажется что оно того не стОит ради 7% производительности. Но тут видимо очень важно наличие SSD.
Когда я года 2 назад пробовал обуздать систему с 2мя ГБ и HDD - основной практический сценарий был вида «открыть N вкладок в браузере и потом переключиться на открытую первой, поскроллить туда-сюда». Время замерял от «нажал мышку чтоб переключиться» до «скроллинг стал нормально работать»
Тестов с секундомером не проводил, но насколкьо я понмю разница была типа 30 секунд (swap, приложения, домащняя папка - всё HDD) VS 10 секунд (zswap.enabled=1 zswap.zpool=zsmalloc zswap.compressor=zstd zswap.max_pool_percent=42).
Может и мне показалось без секундомера, но воспоминания такие.
Потом кстати использовал эти же параметры zswap, когда временно схохла основная машина для работы и пришлось какое-то время запускать кучу тяжёлых приложений на 8GB памяти (и опять же HDD на тот момент…). Тут уже не было колоссального эффекта, на глаз максимум 20-30%.
В общем - имхо интересней было бы не за 7% гоняться, а для HDD оценить эффект для разных вариантов (при этом можно не с 2ГБ памяти, а с большим количеством и болшой нагрузкой). Там это может быть киллер-фичей производительности.