История изменений
Исправление rtxtxtrx, (текущая версия) :
Но это «предназначен только для гуи-приложений» это слишком обтекаемая формулировка, вводящая в заблуждение.
Никто не мешает туда nginx засунуть, но зачем когда есть docker? Я там вроде написал, что консольные утилиты они простые и там проблем с зависимостями как таковых нет + опять же можно докером запустить. Docker не может заменить Flatpak тк он позволяет слишком многое и рассчитан на системных администраторов, которые понимают что делают, а не обычных пользователей. Но им можно запускать графические приложения, мало того есть проект distrobox, где ты можешь поставить, например, в контейнер с Arch Linux одно из 40.000 приложений из AUR, изолировав его от системы, и при этом сидеть на древнем Debian, который и обновить страшно, так как будут конлифкты обновлений
А если несколько приложений хотят одну версию библиотеки, то она должна ставиться только один раз. Это очевидно и это должно было быть сделано уже давно. Но разумеется, не через контейнеры!!! Это должна быть базовая функциональность системы (ld.so?).
И как это будет выглядеть? Системные либы как правило стараются сохранить обратную совместимость как и ядро, а поэтому нет в таком нужды. Но так как у нас куча зависимостей, то возрастает шанс, что в одной из 1000 произойдет ломающее обновление
но назвать его будущим трудно из-за его же недостатков
Это просто лозунг с главной сайта, который сложно спутать с постиронией
Исходная версия rtxtxtrx, :
Но это «предназначен только для гуи-приложений» это слишком обтекаемая формулировка, вводящая в заблуждение.
Никто не мешает туда nginx засунуть, но зачем когда есть docker? Я там вроде написал, что консольные утилиты они простые и там проблем с зависимостями как таковых нет + опять же можно докером запустить. Docker не может заменить Flatpak тк он позволяет слишком многое и расчитан на системных администраторов, которые понимают что делают, а не обычных пользователей
А если несколько приложений хотят одну версию библиотеки, то она должна ставиться только один раз. Это очевидно и это должно было быть сделано уже давно. Но разумеется, не через контейнеры!!! Это должна быть базовая функциональность системы (ld.so?).
И как это будет выглядеть? Системные либы как правило стараются сохранить обратную совместимость как и ядро, а поэтому нет в таком нужды. Но так как у нас куча зависимостей, то возрастает шанс, что в одной из 1000 произойдет ломающее обновление
но назвать его будущим трудно из-за его же недостатков
Это просто лозунг с главной сайта, который сложно спутать с постиронией