История изменений

Начал смотреть что там в сфере нейро-моделирования. Интересно, но я отношусь скептически предвзято к таким подходам.

Я думал, что вот будет намного удобнее чем у меня, берешь любые два файла, образца DI и записи с кабинета, и вуаля.

Но нет, там все намного более сурово. Процесс такой. Надо скачать их тестовый сигнал (прямо как у меня в tubeAmp Designer, но их сигнал 5 минут! Пять! Минут! Карл!!). Пропустить его через снимаемый усилитель (как у меня). Потом загрузить результат в облако гугла (!) и там обучается нейросеть на GPU. Вввфффуххх какой я динозавр со своим дизайнером тюбампа, не нальют мне смузи! )))

Но подозреваю что у меня результат даже точнее может получаться, и не нужно облако гугла. Короче, это требует изучения.

Еще из интересного - они после нейромодели, все равно ставят конвольвер с импульсом кабинета. Видимо, нейромодель не особо кабинет тянет ))

Используя мой spiceAmp, я могу этой штукой замоделить любую схему лампового усилителя. Хм хм хм а надо ли мне это.

Начал смотреть что там в сфере нейро-моделирования. Интересно, но я отношусь скептически предвзято к таким подходам.

Я думал, что вот будет намного удобнее чем у меня, берешь любые два образца DI и записи с кабинета, и вуаля.

Но нет, там все намного более сурово. Процесс такой. Надо скачать их тестовый сигнал (прямо как у меня в tubeAmp Designer, но их сигнал 5 минут! Пять! Минут! Карл!!). Пропустить его через снимаемый усилитель (как у меня). Потом загрузить результат в облако гугла (!) и там обучается нейросеть на GPU. Вввфффуххх какой я динозавр со своим дизайнером тюбампа, не нальют мне смузи! )))

Но подозреваю что у меня результат даже точнее может получаться, и не нужно облако гугла. Короче, это требует изучения.

Еще из интересного - они после нейромодели, все равно ставят конвольвер с импульсом кабинета. Видимо, нейромодель не особо кабинет тянет ))

Используя мой spiceAmp, я могу этой штукой замоделить любую схему лампового усилителя. Хм хм хм а надо ли мне это.