LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление EvgGad_303, (текущая версия) :

Вообще тут обсуждение бэкапов, а не экзамен по fs

только не надо тогда с умным видом показывать на пальцах.

COW = Copy On Write

что ты прицепился к этому слову? копирование - это когда ты считываешь оригинал и пишешь его в новое место, в zfs есть контрольные суммы на каждый блок, которые содержатся в blkptr_t, поэтому блок не надо считывать.

И лучше сразу определись считаешь ли ты снапшоты бэкапами или нет.

я вообще не про бэкапы высказывался, а про твою дезинформацию на публичном ресурсе, но как уже выше отметили - зависит от. если это снапшот на другой хост, где он будет записан на ленту или архив на хардах, то почему нет?

host1# zfs send -i tank/dana@snap1 tank/dana@snap2 | ssh host2 zfs recv newtank/dana
можно даже без zfs на другом хосте
zfs send pool/fs@snap | gzip > backupfile.gz
и да, никакой каши с uid не будет.

Исходная версия EvgGad_303, :

Вообще тут обсуждение бэкапов, а не экзамен по fs

только не надо тогда с умным видом показывать на пальцах.

COW = Copy On Write

что ты прицепился к этому слову? копирование - это когда ты считываешь оригинал и пишешь его в новое место, в zfs есть контрольные суммы на каждый блок, которые содержатся в blkptr_t, поэтому блок не надо считывать.

И лучше сразу определись считаешь ли ты снапшоты бэкапами или нет.

я вообще не про бэкапы высказывался, а про твою дезинформацию на публичном ресурсе, но как уже выше отметили - зависит от. если это снапшот на другой хост, где он будет записан на ленту или архив на хардах, то почему нет?

host1# zfs send -i tank/dana@snap1 tank/dana@snap2 | ssh host2 zfs recv newtank/dana
и да, никакой каши с uid не будет.