LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление KRoN73, (текущая версия) :

И чего, из-под ionice тоже стоит раком и жрет диск?

ionice — вещь в себе. Скажем, на большой вложенности например, 256x256x100, старая фрагментированная ext4 ставить машину колом даже с ionice idle. В то время, как reisrefs в тех же условиях пыхтит, скрипит, но система остаётся отзывчивой даже при дефолтовом приоритете. Я так паре машин «вторую жизнь» обеспечил, переведя деревья кешей на reisrefs. А знакомый, не имея возможности оперативно поменять ФС (LVM нет, машина боевая, удалённая, без KVM) попробовал поднять nginx-кеш на reiserfs в файл-образе поверх ext4 и писал о резком снижении LA...

Всё руки не доходят придумать условия для теста производительности ФС для каталогов высокой вложенности при параллельной работе на старых, часто меняющихся разделах. Чтобы уже объективно, с цифрами было... Пока только косвенные оценки, типа http://juick.com/Balancer/2229209

Исходная версия KRoN73, :

И чего, из-под ionice тоже стоит раком и жрет диск?

ionice — вещь в себе. Скажем, на большой вложенности например, 256x256x100, старая фрагментированная ext4 ставить машину колом даже с ionice idle. В то время, как reisrefs в тех же условиях пыхтит, скрипит, но система остаётся отзывчивой даже при дефолтовом приоритете. Я так паре машин «вторую жизнь» обеспечил, переведя деревья кешей на reisrefs. А знакомый, не имея возможности оперативно поменять ФС (LVM нет, машина боевая, удалённая, без KVM) попробовал поднять nginx-кеш на reiserfs в файл-образе поверх ext4 и писал о резком снижении LA...

Всё руки не доходят придумать условия для теста производительности ФС для каталогов высокой вложенности при параллельной работе на старых, часто меняющихся разделах.