Тип виртуального диска для KVM

6000 для sata и 15000 для sas думаю разница ясна, в чём я ламер?

размаж данные по нескольким дискам, йопсы просуммируются, а утверждение «без сас нет разговоров о йопсах» — в этом ламер

прекрати, скучно будет

а по поводу san'a что я назвал, что сказать можешь?

Вау ! Крутая железка.

смешно, мне интересные какие могут быть с ней проблемы, и что случиться, если например место закончится из-за какой либо дури программиста.

из-за какой либо дури программиста.

Ты сначала скажи, что за дурь-то ? Они по разному на мозги влияют.

тролль детей, не умеешь ты это делать.

http://pikabu.ru/view/esli_kto_ne_znal_1558070 я серьезно

В базовом варианте zfs имхо - много легче...

Люди используют диски vhd, vmdk - ведь пользуются же, никому и в голову не приходит в серьезных продуктах использовать там я не знаю raw разделы или что-то подобное... Не правда-ли? Быть может Вы вовсе не доверяете KVM просто?

lvm анаконда тебе настроит из коробки, гуём и без чтения документации тобой, с zfs так не получиться.

и гонял бы diff от снепшотов по сетке

Просто ради интереса. Ты пробовал так делать? Ведь теоретически есть возможность получить нерабочий бекап. В случае, когда например субд не синкнула всё на диск.

Проблема в том, что никакая ФС. В том числе и LVM не даст никакой гарантии консистентности твоего образа. Если надо, консистентность, то это или приложение должно знать об этом и у KVM кстати для этого есть кое-чего, или виртуальная машина должна быть выключена. Вот и все. zfs или какая-либо другая файловая система тут не поможет и чуда не сотворит. Про zfs могу сказать - что я тестировал эти возможности, и пока сам не ходил с ней в продакшен в плане бекапов по сети, хотя пол года уже 20 виртуалок у меня крутится, и все ок! Буду вот допиливать бекап - я снимал контрольные суммы qcow2 образов - все ок, при трансфере разности снепшотов по сети.

zfs, я вообще у себя не настраивал ровным счетом никак. Анаконда - это хорошо, но LVM со своими ужасными снепшотами, не очень подходит для работы, когда есть что-то лучшее.

Я примерно так и думал. Спасибо.

Ну чудес то не бывает, я не фапаю на zfs, ради zfs. Просто на мой взгляд она сейчас стабильна, и более подходит для нищих, но кто хочет виртуализации.

Я 25 лет сисадмин.

Да хоть 125. Это ни о чём не говорит.

Вы советуте виртуальную машину в файл. Практически это приведет к размеру файла в 1Тр. Конкретно у вас есть в работе виртуальные машины в файлах такого разъмера?

Ты определись с требованиями. Тебе нужна миграция? Или у тебя виртуалки жёстко прибиты к хосту?

а в чём проблема миграции при lvm/zfs?одно дело развернуть в файле шлюз и dhcp, другое дело базы данных.

Мне кажется человек с трудом понимает, что ему надо в конечном итоге...

Я о живой миграции виртуалок.

san dell с 12 sas дисками по 300 гб в 10 рейде

это который?

у одного клиента еще в 2007ом так 600 виртуалок жили вполне неплохо. да, на kvm/rhel5

никому и в голову не приходит в серьезных продуктах использовать там я не знаю raw разделы

могу привести кучу примеров

MD3800f, так мне сказал прошлый админ, дисков там точно 12, а вот про raid пока только со слов.

Да примеры, примерами, но весь мир использует VMWare, а она хранит только в файлах. И ничего... Живут же виртуалки в больших файлах.

Ведь в зависимости от того, в чём хранить машины, должна быть выбрана и стратегия хранения машин на мой взгляд... Каждый способ хранения накладывает некоторые нюансы, в ЖИЗНЕННОМ ЦИКЛЕ VM!

Какой способ хранения предпочесть в данном случае?

zvol - лучше нет.

как теперь информацию с этого, перенести

да как хошь, причем тут ФС

На ZVOL виртуалки? Если да, то через dd сливай тома на другой страдж.

накой dd? просто перелить снашоты zvol или фс по ссх на другой сервант.

Ого... То есть ты вполне серьезно предлагаешь отдавать виртуальные машины по гигабитной сетке по NFS? Кроме файбер чанел ИМХО - все остальное это мусор.

FC - мусор ничуть не лучший.

там вроде мне говорили какая то умная своя фс, буду читать доку позже узнаю, от сюда и был вопрос.

Альтернатив нету. Джамбофреймс+айскази? - Ну тоже не дёшего...

тогда да zvol дд-шкой, а содержимое остальных ФС засинькай по сетке

весь мир использует VMWare

отнюдь :)

И ничего... Живут же виртуалки в больших файлах

я и не говорил что не живут. я говорил что и в томах живут, raw, qcow2 - как угодно

ЖИЗНЕННОМ ЦИКЛЕ VM!

даАА!!!одинодин!

зачем спорить с ананимом, который не понял что я предложил.

маленький диск под систему, отдельный диск под своп, диск под базу мускуля (если это база-каталог, небольшого размера), все пользовательские файлы (терабайты файлов) на локальный NAS — получается гибкая конфигурация.

практика одна виртуалка - один большой вирт. диск — порочна

все пользовательские файлы (терабайты файлов) на локальный NAS — получается гибкая конфигурация.

Что есть локальный NAS?

практика одна виртуалка - один большой вирт. диск — порочна

То есть одна виртуалка - один файл машинки и всё?

стандартная железка, ребренд LSI. IBM DSxxxx из той же серии

Что есть локальный NAS?

NFS на хосте (скорость не ограничена 1Гбит/с)

и всё?

Что есть это «и всё»?

Если не хочется привлекать ZFS, то - LVM-тома в формате RAW самый универсальный вариант. Qcow2 - использовать по вкусу.

кому стандартная, а кто-то с такими не работал, бывший админ этой конторы ушёл сейчас в яндекс, телефон свой оставил, сказал звонить если будут проблемы с железкой, но чтот мне не хочется её портить, если ты с ними уже работал, можешь объяснить, как теперь лучше поступить, я решил отказаться от образов и буду теперь использовать zvol, на этой железке тот админ сказал умная фс, к самой железке мне ещё не скоро предстоит приставать, только ближе к середине марта, но вот виртуалок я уже кучу создал, например на одной шлюз на Centos7(dhcp+squid+dns+nat+firewalld), на второй виртуалке zabbix+cacti, на третей по старинке развернуть нагиос с сеткой( сделал картинку с тем где какие машины, их маки, ip, и оси). Это на старом делл сервере(ему лет 5 сказал прошлый админ), на новом сейчас проект(его предрелизная часть) и ещё на 3 zvol по базе данных(percona,mongo,postgre), и есть 2 MD3800f, первый будет под всё что есть в конторе, второй чисто под проект и эти 3 базы. Вот я думаю теперь, как правильно организовывать работу с этим. обе сервера делл, саны делл, соединины спец кабелем. То есть как я понял, на серверах это храниться, а туда как для бэкапа.

Вопросы у меня тупые, скажу сразу. Первый, как правильно будет в эту умную фс фигачить zvol, а второй вопрос, куда класть скрипт, который бы прежде чем копировать данные на хранилище проверял работоспособность данных на самом сервере.

я решил отказаться от образом и буду теперь использовать zvol

на SAN? глупость

на этой железке тот админ сказал умная фс

нет там никакой фс, там своя прокачанная система а-ля LVM с ништяками. а фс будет такая какую поставишь сам. или не поставишь

как правильно организовывать работу с этим. обе сервера делл, саны делл, соединины спец кабелем

емнип там можно прицепиться SAS кабелем, или FC. я бы купил FC свичи и организовал нормальный SAN а не этот псевдо-DAS

Вопросы у меня тупые, скажу сразу. Первый, как правильно будет в эту умную фс фигачить zvol, а второй вопрос, куда класть скрипт, который бы прежде чем копировать данные на хранилище проверял работоспособность данных на самом сервере.

подцепи к серверу. увидишь обычное блочное устройство, над которым можно издеваться как угодно

6000 для sata и 15000 для sas думаю разница ясна, в чём я ламер?

ты даже не ламер, слов таких нет, что бы описать твои бредни, которые ты выдаёшь с видом знатока. 15к - это обороты диска, а не iops. и не 6к, а 7200 и 10к у сата.

тогда за что там настройка первоначальная стоила 100 тонн ?

да перепутал, про скорости я знаю, там 60 iops для sata 10000 оборотов и 140 для 15000 об sas дисков.

там 60 iops для sata 10000 оборотов и 140 для 15000 об sas дисков.

facepalm, хоть бы в гугл глянул, перед тем как лажать в очередной раз. уйди, не зли.

умри от злости, я на твои похороны пришлю цветы.

лучше ща отсыпь, чем ты там упарываешься.

100 тонн ?

да хоть мульон если заказчик с бабосом легко ведется на рассказу про умную ФС

чаша из кокоса, внутри al fakher виноград, лесные ягоды, мята, в колбе лёд крошанный, и залито розовым шампанским. Высота 1,6 метра у шахты.

дык брЭнд. я тоже за такую установку беру 200 баксов в час