История изменений
Исправление intelfx, (текущая версия) :
я получаю только засорение лога сообщениями об ошибках и увеличение времени загрузки и очень хочу его отключить.
Тогда, наверное, всё будет в порядке, но не проще ли деинсталлировать? Впрочем, это выглядит как дистробаг, потому что у меня в арче оба установлены и совершенно не мешают при отсутствии в системе томов md/dm/lvm.
Да, ещё насчёт зависимостей. Если какой-то юнит не включен и не является сокет-активируемым, то ещё он может запускаться из правил udev (или откуда-то ещё прямым вызовом systemctl). Но даже если происходит именно это, корректнее деинсталлировать/отключить то, что его вызывает, нежели маскировать юнит.
При загрузке на консоль выводятся сообщения о запуске lvm2.
У lvm более одного юнита. Что говорит list-units (или list-units --all) в столбце ACTIVE напротив проблемных юнитов, и каковы их имена?
P. S.:
В init было проще один демон = один скрипт.
Здесь дело не в ините, а в прикладных программах (в данном случае — в mdadm/lvm2). Если в sysvinit на mdadm и lvm приходилось по одному скрипту, так это только из-за того, что из этого скрипта запускались сразу несколько демонов, а всё остальное (побочные сканирующие процессы, etc) запускалось в обход инита.
Исправление intelfx, :
я получаю только засорение лога сообщениями об ошибках и увеличение времени загрузки и очень хочу его отключить.
Тогда, наверное, всё будет в порядке, но не проще ли деинсталлировать? Впрочем, это выглядит как дистробаг, потому что у меня в арче оба установлены и совершенно не мешают при отсутствии в системе томов md/dm/lvm.
Да, ещё насчёт зависимостей. Если какой-то юнит не включен и не является сокет-активируемым, то ещё он может запускаться из правил udev (или откуда-то ещё прямым вызовом systemctl). Но даже если происходит именно это, корректнее деинсталлировать/отключить то, что его вызывает, нежели маскировать юнит.
При загрузке на консоль выводятся сообщения о запуске lvm2.
У lvm более одного юнита. Что говорит list-units в столбце ACTIVE?
P. S.:
В init было проще один демон = один скрипт.
Здесь дело не в ините, а в прикладных программах (в данном случае — в mdadm/lvm2). Если в sysvinit на mdadm и lvm приходилось по одному скрипту, так это только из-за того, что из этого скрипта запускались сразу несколько демонов, а всё остальное (побочные сканирующие процессы, etc) запускалось в обход инита.
Исходная версия intelfx, :
я получаю только засорение лога сообщениями об ошибках и увеличение времени загрузки и очень хочу его отключить.
Тогда, наверное, всё будет в порядке, но не проще ли деинсталлировать?
Да, ещё насчёт зависимостей. Если какой-то юнит не включен и не является сокет-активируемым, то ещё он может запускаться из правил udev (или откуда-то ещё прямым вызовом systemctl). Но даже если происходит именно это, корректнее деинсталлировать/отключить то, что его вызывает, нежели маскировать юнит.
При загрузке на консоль выводятся сообщения о запуске lvm2.
У lvm более одного юнита. Что говорит list-units в столбце ACTIVE?
P. S.:
В init было проще один демон = один скрипт.
Здесь дело не в ините, а в прикладных программах (в данном случае — в mdadm/lvm2). Если в sysvinit на mdadm и lvm приходилось по одному скрипту, так это только из-за того, что из этого скрипта запускались сразу несколько демонов, а всё остальное (побочные сканирующие процессы, etc) запускалось в обход инита.