История изменений
Исправление user_id_68054, (текущая версия) :
Или картинок в одну директорию по-на-серут-аплоадят.
да.. а вот я ещё что думаю.. а почему бы не хранить эти картинки внутри базы данных?
аватарки пользователей, или иллюстрации в блог-страницы, или фотки товаров в интернет-магазинах..
неужто прям так важно чтобы картинки были бы статикой?
не говоря уже о том что web-браузер умеет кеширование по etag. и таким образом каждому человеку (каждому web-клиенту) картинка будет извлекаться из базы данных не более одного раза [если конечно web-разработчик заиспользует этот etag].
Исправление user_id_68054, :
Или картинок в одну директорию по-на-серут-аплоадят.
да.. а вот я ещё что думаю.. а почему бы не хранить эти картинки внутри базы данных?
аватарки пользователей, или иллюстрации в блог-страницы, или фотки товаров в интернет-магазинах..
неужто прям так важно чтобы каринки были бы статикой?
не говоря уже о том что web-браузер умеет кеширование по etag. и таким образом каждому человеку (каждому web-клиенту) картинка будет извлекаться из базы данных не более одного раза [если конечно web-разработчик заиспользует этот etag].
Исходная версия user_id_68054, :
Или картинок в одну директорию по-на-серут-аплоадят.
да.. а вот я ещё что думаю.. а почему бы не хранить эти картинки внутри базы данных?
аватарки пользователей, или иллюстрации в блог-страницы, или фотки товаров в интернет-магазинах..
неужто прям так важно чтобы каринки были бы статикой?
не говоря уже о том что web-браузер умеет кеширование по etag. и таким образом каждому человеку (каждому web-клиенту) картинка будет извлекаться из базы данных не более одного раза.