История изменений
Исправление
sanyock,
(текущая версия)
:
А вообще, тебе сюда, сюда и сюда.
часть уже читал, теперь хотелось бы получить ответы на конкретные вопросы
Нет, ZIL на SSD не увеличит пропускную способность, поскольку это всё потом надо куда-то записать, но улучшит отклик и общее состояние системы при синхронной записи.
Имел ввиду кратковременную пропускную способность при всплесках активности random write, наверно, это и есть отклик?
даже на старых почти 10 летних винтах в RAID10 (2x2 zmirror) после добавления SSD типа Kingston KC300 вообще разницы не заметил
зато кратковременный sync=disable на другом сервере дает почти 100 кратное увеличение random write per second при дефргагментации блока данных внутри ZVol, софтина (DBMS) скорее всего непрерывно шлет тысячи fsync-ов в секунду
со 150 растет до 5-50K !
как то бы SSD приспособить под SLOG, чтобы такие же показатели получить даже при sync=standard
у кого-нибудь получалось? надо какие-нибудь сверхмодные серверные SSD?
впечатление, что даже если SLOG разместить на ZeusRAM все равно будет немногим лучше
Исправление
sanyock,
:
А вообще, тебе сюда, сюда и сюда.
часть уже читал, теперь хотелось бы получить ответы на конкретные вопросы
Нет, ZIL на SSD не увеличит пропускную способность, поскольку это всё потом надо куда-то записать, но улучшит отклик и общее состояние системы при синхронной записи.
Имел ввиду кратковременную пропускную способность при всплесках активности random write, наверно, это и есть отклик?
даже на старых почти 10 летних винтах в RAID10 (2x2 zmirror) после добавления SSD типа Kingston KC300 вообще разницы не заметил
зато кратковременный sync=disable на другом сервере дает почти 100 кратное увеличение random write per second при дефргагментации блока данных внутри ZVol
со 150 растет до 5-50K !
как то бы SSD приспособить под SLOG, чтобы такие же показатели получить даже при sync=standard
у кого-нибудь получалось? надо какие-нибудь сверхмодные серверные SSD?
впечатление, что даже если SLOG разместить на ZeusRAM все равно будет немногим лучше
Исправление
sanyock,
:
А вообще, тебе сюда, сюда и сюда.
часть уже читал, теперь хотелось бы получить ответы на конкретные вопросы
Нет, ZIL на SSD не увеличит пропускную способность, поскольку это всё потом надо куда-то записать, но улучшит отклик и общее состояние системы при синхронной записи.
Имел ввиду кратковременную пропускную способность при всплесках активности random write, наверно, это и есть отклик?
даже на старых почти 10 летних винтах в RAID10 (2x2 zmirror) после добавления SSD типа Kingston KC300 вообще разницы не заметил
Исправление
sanyock,
:
А вообще, тебе сюда, сюда и сюда.
часть уже читал, теперь хотелось бы получить ответы на конкретные вопросы
Нет, ZIL на SSD не увеличит пропускную способность, поскольку это всё потом надо куда-то записать, но улучшит отклик и общее состояние системы при синхронной записи.
Имел ввиду кратковременную пропускную способность при всплесках активности random write, наверно, это и есть отклик
даже на старых почти 10 летних винтах в RAID10 (2x2 zmirror) после добавления SSD типа Kingston KC300 вообще разницы не заметил
Исходная версия
sanyock,
:
А вообще, тебе сюда, сюда и сюда.
часть уже читал, теперь хотелось бы получить ответы на конкретные вопросы
Нет, ZIL на SSD не увеличит пропускную способность, поскольку это всё потом надо куда-то записать, но улучшит отклик и общее состояние системы при синхронной записи.
Имел ввиду кратковременную пропускную способность при всплесках активности на запись, наверно, это и есть отклик
даже на старых почти 10 летних винтах в RAID10 (2x2 zmirror) после добавления SSD типа Kingston KC300 вообще разницы не заметил