История изменений
Исправление
sanyock,
(текущая версия)
:
зачем? разве недостаточно иметь хотя бы 2 разных порта?
а тунели на МАС-адресах поднимать будешь?
речь об одном реальном адресе, двух портах на нем?
т.е. адын реальный FirstVDS 1.2.3.4
на нем 2 порта:
1.2.3.4:10001 для первого OpenVPN сервера
1.2.3.4:10002 для второго OpenVPN сервера
возможно я ошибаюсь, пожалуйста, поправьте, а не отвечайте вопросом на вопрос
с tap туннелями еще не работал, только с tun
tap - вроде эмулирует ethernet?
https://en.wikipedia.org/wiki/TUN/TAP
Цитата:
TAP (namely network tap) simulates a link layer device and it operates with layer 2 packets like Ethernet frames. TUN is used with routing, while TAP is used for creating a network bridge.
что мешает мне через бонд организовать внутреннюю сеть 192.168.0.0/24 и натить из нее во внешний интернет?
по крайне мере без бондирования такой фокус прекрасно работает
зачем второй реальный айпи адрес? подскажите чайнику
Исходная версия
sanyock,
:
зачем? разве недостаточно иметь хотя бы 2 разных порта?
а тунели на МАС-адресах поднимать будешь?
речь об одном реальном адресе, двух портах на нем?
т.е. адын реальный FirstVDS 1.2.3.4
на нем 2 порта:
1.2.3.4:10001 для первого OpenVPN сервера
1.2.3.4:10002 для второго OpenVPN сервера
возможно я ошибаюсь, пожалуйста, поправьте, а не отвечайте вопросом на вопрос
с tap туннелями еще не работал, только с tun
tap - вроде эмулирует ethernet?
https://en.wikipedia.org/wiki/TUN/TAP
Цитата:
TAP (namely network tap) simulates a link layer device and it operates with layer 2 packets like Ethernet frames. TUN is used with routing, while TAP is used for creating a network bridge.
что мешает мне через бонд организовать внутреннюю сеть 192.168.0.0/24 и натить из нее во внешний интернет?
по крайне мере без бондирование это прекрасно работает
зачем второй реальный айпи адрес? подскажите чайнику