LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление sanyock, (текущая версия) :

Если ты хочешь просто получить сумму скоростей с двух каналов, то лучше использовать дефолтный маршрут с несколькими gw через nexthop. Если трафик хоть немного разнообразный и на разные хосты, то работает отлично.

Т.е. можно поднять по туннелю через каждого прова и задать маршруты через nexthop на туннели вместо бондинга?

большие файлы от этого быстрее скачиваться не будут, а маленькие, которых много в браузерах будут - верно?

а в обратную сторону со стороны второго конца туннелей (которые на одном и том же хосте) можно также маршруты задать через оба туннеля?

Исправление sanyock, :

Если ты хочешь просто получить сумму скоростей с двух каналов, то лучше использовать дефолтный маршрут с несколькими gw через nexthop. Если трафик хоть немного разнообразный и на разные хосты, то работает отлично.

Т.е. можно поднять по туннелю через каждого прова и задать маршруты через nexthop на туннели вместо бондинга?

Исходная версия sanyock, :

Если ты хочешь просто получить сумму скоростей с двух каналов, то лучше использовать дефолтный маршрут с несколькими gw через nexthop. Если трафик хоть немного разнообразный и на разные хосты, то работает отлично.

Т.е. можно поднять по туннелю через каждого прова и задать на маршруты через nexthop на туннели вместо бондинга?