История изменений
Исправление dexpl, (текущая версия) :
Выглядеть это должно как взял пользователя, выбрал ресурс (к примеру samba), выбрал подресурс (папка1) и поставил галочку (пускать). Клиентов настроить можно, нужна концепция организации LDAP каталога и примерный мануал.
Наверное, но мне контроллера домена много на samba4 будь он или на чем-то другом.
Получили противоречие: сам по себе LDAP — это хранилище данных, и все. В принципе, одного openldap'а при наличии соответствующей схемы хватит для хранения пользовательских учетных данных (например, в основном актуально по сию пору), но его одного заведомо не хватит для «взял пользователя, поставил галочку» — нужно тем или иным образом организовывать нечто, традиционно называемое «контроллер домена».
что бы не изобретать каталог логично использовать его.
Чтобы не изобретать контроллер домена, логично использовать именно его. FreeIPA тебе не подойдет (он не предназначен для винды), так что вариантов видится ровно два: Samba 4 или MS AD.
Исправление dexpl, :
Выглядеть это должно как взял пользователя, выбрал ресурс (к примеру samba), выбрал подресурс (папка1) и поставил галочку (пускать). Клиентов настроить можно, нужна концепция организации LDAP каталога и примерный мануал.
Наверное, но мне контроллера домена много на samba4 будь он или на чем-то другом.
Получили противоречие: сам по себе LDAP — это хранилище данных, и все. В принципе, одного openldap'а при наличии соответствующей схемы хватит для хранения пользовательских учетных учетных данных (например, в основном актуально по сию пору), но его одного заведомо не хватит для «взял пользователя, поставил галочку» — нужно тем или иным образом организовывать нечто, традиционно называемое «контроллер домена».
что бы не изобретать каталог логично использовать его.
Чтобы не изобретать контроллер домена, логично использовать именно его. FreeIPA тебе не подойдет (он не предназначен для винды), так что вариантов видится ровно два: Samba 4 или MS AD.
Исходная версия dexpl, :
Выглядеть это должно как взял пользователя, выбрал ресурс (к примеру samba), выбрал подресурс (папка1) и поставил галочку (пускать). Клиентов настроить можно, нужна концепция организации LDAP каталога и примерный мануал.
Наверное, но мне контроллера домена много на samba4 будь он или на чем-то другом.
Получили противоречие: сам по себе LDAP — это хранилище данных, и все. В принципе, одного openldap'а при наличии соответствующей хватит для хранения пользовательских учетных учетных данных (например, в основном актуально по сию пору), но его одного заведомо не хватит для «взял пользователя, поставил галочку» — нужно тем или иным образом организовывать нечто, традиционно называемое «контроллер домена».
что бы не изобретать каталог логично использовать его.
Чтобы не изобретать контроллер домена, логично использовать именно его. FreeIPA тебе не подойдет (он не предназначен для винды), так что вариантов видится ровно два: Samba 4 или MS AD.