История изменений
Исправление DALDON, (текущая версия) :
Кластер - в основном ради того, чтобы отказаться от стопки тазиков + обеспечить резервирование
Примерно тем же вопросом мучаюсь... Насмотрелся, начитался всякого, разного. И всё же пришёл к выводу, что без, аппаратного: SAN/NAS, смысла всё это имеет весьма мало. Но, конкретно в твоём случае, БЫТЬ МОЖЕТ, взять б/у серверов, и поднять: ovirt + GlusterFS + bonding. Поддержка там этого добра - нативная. Получишь кластер, отказоустойчивость.
Я, ПОКА, смотрю в сторону: ovirt + б/у сервера + локальное хранение + mdadm + резервирование с помощью bareos, теплый сервер для резерва + zabbix. Да, в случае с выходом из строя одного из серверов, придётся бежать на площадку, и подниматься на тёплом сервере (при такой конфигурации, время поднятия 20-40 минут, имея тёплый узел). Зато, будет локальный i/o, и не понадобится мучаться с bonding и дублированием сети.
Исправление DALDON, :
Кластер - в основном ради того, чтобы отказаться от стопки тазиков + обеспечить резервирование
Примерно тем же вопросом мучаюсь... Насмотрелся, начитался всякого, разного. И всё же пришёл к выводу, что без, аппаратного: SAN/NAS, смысла всё это имеет весьма мало. Но, конкретно в твоём случае, БЫТЬ МОЖЕТ, взять б/у серверов, и поднять: ovirt + GlusterFS + bonding. Поддержка там этого добра - нативная. Получишь кластер, отказоустойчивость.
Я, ПОКА, смотрю в сторону: ovirt + б/у сервера + локальное хранение + mdadm + резервирование с помощью bareos, по потребности + теплый сервер для резерва + zabbix. Да, в случае с выходом из строя одного из серверов, придётся бежать на площадку, и подниматься на тёплом сервере (при такой конфигурации, время поднятия 20-40 минут, имея тёплый узел). Зато, будет локальный i/o, и не понадобится мучаться с bonding и дублированием сети.
Исходная версия DALDON, :
Кластер - в основном ради того, чтобы отказаться от стопки тазиков + обеспечить резервирование
Примерно тем же вопросом мучаюсь... Насмотрелся, начитался всякого, разного. И всё же пришёл к выводу, что без, аппаратного: SAN/NAS, смысла всё это имеет весьма мало. Но, конкретно в твоём случае, БЫТЬ МОЖЕТ, взять б/у серверов, и поднять: ovirt + GlusterFS + bonding. Поддержка там этого добра - нативная. Получишь кластер, отказоустойчивость.
Я, ПОКА, смотрю в сторону: ovirt + б/у сервера + локальное хранение + mdadm + резервирование с помощью bareos, по потребности + теплый сервер для резерва + zabbix. Да, в случае с выходом из строя одного из серверов, придётся бежать на площадку, и подниматься на тёплом сервере. Зато, будет локальный i/o, и не понадобится мучаться с bonding и дублированием сети.