История изменений
Исправление DALDON, (текущая версия) :
Все эти вещи, так или иначе, уже пройдены в: proxmox/ovirt/RHEV/Hyper-V/VMware. - Написал, в порядке доли рынка (примерно). Так что имеет смысл смотреть как оно сделано там. VMware - кстати, вообще пошли по своему пути (вроде), и теперь за шильдик «VMware совместимо», заставляют пилить прошивку хранилищ под них. Они сказали, что файлы, файловая система это УГ. Мы сделаем своё ни на что не похожее, зато фичастое и крутое. А для более common устройств, они сейчас толкают SMB3. И менее производительное решение это NFS. Ну а не лидеры рынка виртуализации, предлагают: pacemaker/CLVM/Gluster/Ceph.
Virsh, кстати умеет онлайн миграцию, даже без общего хранилища. - Это так, к слову...
Ах да, есть ребята ещё из Америки, которые в DELL своё решение толкают. DELL EVO, кажется. В общем там тоже samba, кластеризованная. По ethernet. :(
Исходная версия DALDON, :
Все эти вещи, так или иначе, уже пройдены в: proxmox/ovirt/RHEV/Hyper-V/VMware. - Написал, в порядке доли рынка (примерно). Так что имеет смысл смотреть как оно сделано там. VMware - кстати, вообще пошли по своему пути (вроде), и теперь за шильдик «VMware совместимо», заставляют пилить прошивку хранилищ под них. Они сказали, что файлы, файловая система это УГ. Мы сделаем своё ни на что не похожее, зато фичастое и крутое. А для более common устройств, они сейчас толкают SMB3. И менее производительное решение это NFS. Ну а не лидеры рынка виртуализации, предлагают: pacemaker/CLVM/Gluster/Ceph.
Virsh, кстати умеет онлайн миграцию, даже без общего хранилища. - Это так, к слову...