LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление torvn77, (текущая версия) :

В своё время я хотел многого из того, что было сделано в systemd.
Но выражаясь в терминах статьи ТС я хотел чтобы это не было монолитным и было модульным,
чтобы можно было откручивать, прикручивать, перекручивать под свои нужды.
В общем нет в системд принципа как в утилитах, которые и принесли славу Linux - «одна программа, одна задача.»

В общем дело не в том, что я против того, что сделал Потеринг, я против того как он это сделал,
для чего он это сделал и какие методы использовались для продвижения.

Исправление torvn77, :

В своё время я хотел многого из того, что было сделано в systemd.
Но выражаясь в терминах статьи ТС я хотел чтобы это не было монолитным и было модульным,
чтобы можно было откручивать, прикручивать, перекручивать под свои нужды.
В общем нет в системд принципа как в утилитах, которые и принесли славу Linux - «одна программа, одна задача.»

В общем дело не в том, что я против того, что сделал Потеринг, я против того как он это сделал, для чего он это сделал и какие методы использовались для продвижения.

Исправление torvn77, :

В своё время я хотел многого из того, что было сделано в systemd.
Но выражаясь в терминах статьи ТС я хотел чтобы это не было монолитным и было модульным,
чтобы можно было откручивать, прикручивать, перекручивать под свои нужды.
В общем нет в системд принципа как в утилитах, которые и принесли славу Linux - «одна программа, одна задача.»

В общем дело не в том, что я против того, что сделал Потеринг, я против того как он это сделал, для чего он это сделал и какие методы использовались для его продвижения.

Исходная версия torvn77, :

В своё время я хотел многого из того, что было сделано в systemd.
Но выражаясь в терминах статьи ТС я хотел чтобы это не было монолитным и было модульным,
чтобы можно было откручивать, прикручивать, перекручивать под свои нужды.
В общем нет в системд принципа как в утилитах, которые и принесли славу Linux - «одна программа, одна задача.»