История изменений

Максимальная производительность - это SSD диск(и) + RAID контроллер с поддержкой SSD. И далее какой пирог из ФС,формата хранения диска виртуалки будет уже пофигу в принципе.
Если втянули LVM то для чего после ext4 не понимаю и qcow2. LVM позволяет снапшоты. LVM+raw не?
http://blog.macronet.fi/2014/10/09/using-lvm-with-ssd-cache/
Производительность дисковой подсистемы у KVM - интересная штука. Обязательно нужно тестить на iops - достигли желаемой производительности или нет
Если виртуалка будет linux производительность будет немного меньше чем в железной ОСи. Eсли windows то тут все плохо даже если у вирт. диска cache=writeback, ssd в помощь.
Даже для простой дисковой подсистемы (раздел sata диска) - не поленитесь потестируйте в виртуалке iops ы диска во время работы только задачи виртуалки и во время создания снапшотов.
В рамках одного физ. sata диска - и раздел для виртуалок и раздел для хранения снапшотов (бекапов) скорости для при выполнении всех задач сразу (скорость в виртуалке + бекапирование) по всей видимости вы не получите КМК.
если в виртуалке данные будут не сильно меняться - может рядом поставить аналогичную виртуалку - и на уровне виртуалок организовать эффективное бекапирование - только тех данных которые действительно нужно бекапировать. Объем общего дискового пространства потребуется точно такой же как и при снапшотах LVM.

Максимальная производительность - это SSD диск(и) + RAID контроллер с поддержкой SSD. И далее какой пирог из ФС,формата хранения диска виртуалки будет уже пофигу в принципе.
Если втянули LVM то для чего после ext4 не понимаю и qcow2. LVM позволяет снапшоты. LVM+raw не?
http://blog.macronet.fi/2014/10/09/using-lvm-with-ssd-cache/
Производительность дисковой подсистемы у KVM - интересная штука. Обязательно нужно тестить на iops - достигли желаемой производительности или нет
Если виртуалка будет linux производительность будет немного меньше чем в железной ОСи. Eсли windows то тут все плохо даже если у вирт. диска cache=writeback, ssd в помощь.
Даже для простой дисковой подсистемы (раздел sata диска) - не поленитесь потестируйте в виртуалке iops ы диска.
В рамках одного физ. sata диска - и раздел для виртуалок и раздел для хранения снапшотов (бекапов) скорости для при выполнении всех задач сразу (скорость в виртуалке + бекапирование) по всей видимости вы не получите КМК.
если в виртуалке данные будут не сильно меняться - может рядом поставить аналогичную виртуалку - и на уровне виртуалок организовать эффективное бекапирование - только тех данных которые действительно нужно бекапировать. Объем общего дискового пространства потребуется точно такой же как и при снапшотах LVM.

Максимальная производительность - это SSD диск(и) + RAID контроллер с поддержкой SSD. И далее какой пирог из ФС,формата хранения диска виртуалки будет уже пофигу в принципе.
Если втянули LVM то для чего после ext4 не понимаю и qcow2. LVM позволяет снапшоты. LVM+raw не?
http://blog.macronet.fi/2014/10/09/using-lvm-with-ssd-cache/
Производительность дисковой подсистемы у KVM - интересная штука. Обязательно нужно тестить на iops - достигли желаемой производительности или нет
Если виртуалка будет linux производительность будет немного меньше чем в железной ОСи. Eсли windows то тут все плохо даже если у вирт. диска cache=writeback, ssd в помощь.
Даже для простой дисковой подсистемы (раздел sata диска) - не поленитесь потестируйте в виртуалке iops ы диска.
В рамках одного физ. sata диска - и раздел для виртуалок и раздел для хранения снапшотов (бекапов) скорости для при выполнении всех задач сразу (скорость в виртуалке + бекапирование) по всей видимости вы не получите.
если в виртуалке данные будут не сильно меняться - может рядом поставить аналогичную виртуалку - и на уровне виртуалок организовать эффективное бекапирование - только тех данных которые действительно нужно бекапировать. Объем общего дискового пространства потребуется точно такой же как и при снапшотах LVM.

Максимальная производительность - это SSD диск(и) + RAID контроллер с поддержкой SSD. И далее какой пирог из ФС,формата хранения диска виртуалки будет уже пофигу в принципе.
Если втянули LVM то для чего после ext4 не понимаю и qcow2. LVM позволяет снапшоты. LVM+raw не?
http://blog.macronet.fi/2014/10/09/using-lvm-with-ssd-cache/
Производительность дисковой подсистемы у KVM - интересная штука. Обязательно нужно тестить на iops - достигли желаемой производительности или нет
Если виртуалка будет linux производительность будет немного меньше чем в железной ОСи. Eсли windows то тут все плохо даже если у вирт. диска cache=writeback, ssd в помощь.
Даже для простой дисковой подсистемы (раздел sata диска) - не поленитесь потестируйте в виртуалке iops ы диска.
В рамках одного физ. sata диска - и раздел для виртуалок и раздел для хранения снапшотов (бекапов) скорости для при выполнении всех задач сразу (скорость в виртуалке + бекапирование) по всей видимости вы не получите.
если в виртуалке данные будут не сильно меняться - может рядом поставить аналогичную виртуалку - и на уровне виртуалок организовать эффективное бекапирование - только тех данных которые действительно нужны. Объем общего дискового пространства потребуется точно такой же как и при снапшотах LVM.

Максимальная производительность - это SSD диск(и) + RAID контроллер с поддержкой SSD. И далее какой пирог из ФС,формата хранения диска виртуалки будет уже пофигу в принципе.
Если втянули LVM то для чего после ext4 не понимаю и qcow2. LVM позволяет снапшоты. LVM+raw не?
http://blog.macronet.fi/2014/10/09/using-lvm-with-ssd-cache/
Производительность дисковой подсистемы у KVM - интересная штука. Обязательно нужно тестить на iops - достигли желаемой производительности или нет
Если виртуалка будет linux производительность будет немного меньше чем в железной ОСи. Eсли windows то тут все плохо даже если у вирт. диска cache=writeback, ssd в помощь.
Даже для простой дисковой подсистемы (раздел sata диска) - не поленитесь потестируйте в виртуалке iops ы диска.
В рамках одного физ. sata диска - и раздел для виртуалок и раздел для хранения снапшотов (бекапов) скорости для при выполнении всех задач сразу (скорость в виртуалке + бекапирование) по всей видимости вы не получите. если в виртуалке данные будут не сильно меняться - может рядом поставить аналогичную виртуалку - и на уровне виртуалок организовать эффективное бекапирование - только тех данных которые действительно нужны. Объем общего дискового пространства потребуется точно такой же как и при снапшотах LVM.