LINUX.ORG.RU
решено ФорумAdmin

Домашняя виртуализация

 , , ,


0

1

Есть домашний сервер, хочу приспособить под нужды виртуализации. Нужно удаленное управление (создание/удаление образов, управление ресурсами, сеть), проброс оборудования, образы Win + Linux. С серверной виртуализацией не сталкивался. Рассматриваю proxmox, VMWare ESXi, VMWare Workstation Server. Интересует безгеморность в настройке и производительность.



Последнее исправление: robotron5 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonymous

Графон без проброса всё ещё лучше поддерживается в vmware. И 3д, и 2д. А virgil3d даже не умеет в венду. Вообще хз что ТСу надо.

anonymous
()

virt-manager + libvirt + QEMU/KVM + LXC

ArcFi
()
Ответ на: комментарий от seregakhv

Смотря что у него в качестве сервера. А то охренеет с драйверами ненароком... Для дома - virt-manager чуть более, чем достаточно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Железо самое обычное: i7 8 ядер, ASUS 77, 16 ram.

Для разработки/тестов нужно поднимать 5 виртуалок в одной подсети: 2 виртуалки с Oracle 11, 2 апп (master/slave), 1 виртуалка с RabbitMQ.

Насколько понял для ESXi нужно будет докупать аппаратный raid.

Хочу поработать с CUDA (пока карточку не купил), поэтому и спрашивал про проброс в виртуалку.

robotron5
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

забыл указать что нужна еще 1 виртуалка с виндой, там клиент для аппа, поэтому контейнеры не подойдут.

robotron5
() автор топика
Ответ на: комментарий от robotron5

поэтому контейнеры не подойдут

Контейнеры можно использовать одновременно с полной виртуализацией на том же самом сервере с минимальным оверхэдом.

ArcFi
()
Ответ на: комментарий от robotron5

Ну, все что можно в контейнерах, что нельзя, то уже как придется. Что виртуалки, что контейнеры proxmox умеет, если что.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robotron5

Аппаратный рейд там не следует докупать. Сначала выяснить совместимость. Проблема для тебя в том, что оно у тебя не заведется на твоем железе с огромной долей вероятности.

Deleted
()

>i7 8 ядер

процессор говно, не потянет. Надо хотя бы пару сокетов с нормальными камнями.

>16 ram

памяти мало, слишком, слишком мало.

>ASUS 77

Оно не для этого. Также VT-d вероятно не взлетит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

процессор говно

Intel Core i7-6900K (AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, MMX, NX , SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSSE3, VT-d , VT-x , XD)

Надо хотя бы пару сокетов с нормальными камнями.

ESXi 6.0 requires a host machine with at least two CPU cores.

памяти мало, слишком, слишком мало.

ESXi requires a minimum of 4GB of physical RAM. It is recommended to provide at least 8 GB of RAM to run virtual machines in typical production environments.

Что за бред?

robotron5
() автор топика
Ответ на: комментарий от robotron5

esxi не лучший выбор для твоей ситуации.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от robotron5

А ты к ораклу требования смотрел? К двум то вм из 6. Сначала думал, что аноним несет пургу, а потом глянул список хотелок. А так ставь прокс, самый простой вариант. Но при этом возможно и самый тормозной по файловой подсистеме - надо тестить.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

я сейчас запускаю на ноуте виртуалку с ораклом рамы даю 4гб для тестов мне хватает, это не продакшен нагрузки нет.

robotron5
() автор топика

Железо самое обычное: i7 8 ядер

мда, понятно, почему

ассматриваю proxmox, VMWare ESXi, VMWare Workstation Server. Интересует безгеморность в настройке

targitaj ★★★★★
()

Proxmox.

ESXi не рекомендую, т.к. с вероятностью под 100% без бубна не встанет на ваше железо. С WMWare Workstation Server не сталкивался.

trancefer ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

8 на ораклы, 4 на винду, по 2 на приложения и закончилась рама.

а сколько вообще памяти на винду 7 под квм нужно? с учетом не требовательных нагрузок. 2 Гб или мало или можно меньше?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Странный вопрос. Виртуализация непричем. Просто винда требует немало памяти в дефолте.

Deleted
()

qemu + kvm: умеет проброс железа, удаленное управление (по ssh), легко настраивается.

ddos3
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Странный вопрос. Виртуализация непричем. Просто винда требует немало памяти в дефолте.

Вообщем то да, спросил потому что иногда срабатывает oom killer и процесс уходит в даун.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от robotron5

Если возьмёшь esxi 5.5-6.0, то докупить придется 100%, там сам гипервизор съедает 3.5-4.5Gb.

BOOBLIK ★★★★
()
Ответ на: комментарий от slon

А с ним не сталкивался, к сожалению. Поэтому даже сказать нечего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от robotron5

Мальчик, послушай умных дядь и забудь про ESXi. На твоем железе его поднимать не следует. Совместимость ты, я вижу, не смотрел.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Два чаю этому анониму. Для тестов самое оно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я когда ставил esxi у себя, тоже переживал что с дровами придется поебаться, но удивился когда на стареньком optiplex745 из коробки заработала сеть(хотя встроенная сетевая там далеко не Intel). Так что, кто знает, может и не придется возиться с дровами.

seregakhv
()
Ответ на: комментарий от seregakhv

Ничего удивительного, в нем Броадкомовская сетевуха. Собственно ESXi более ничего и не поддерживает, либо Интел либо Броадком, т.к. только эти чипы ставят в сервера на которые ориентируется ESXi.

trancefer ★★
()

В твоем случае вполне достаточно KVM + libvirt + virt-manager или VirtualBox.

posox
()

Пользовался дома ESXi 6. В общем впечатления непонятные. Вроде подымается и настраивается очень легко, но отсутствует консоль под мак и прыщи. Под вайном конечно не завелась без шаманства. Через 6 месяцев пользования стали возникать странные проблемы в консоли конфигурации, которые стали мешать рулить виртуалками. В итоге ушел на KVM. Рулю машинами через вирт манагер, все устраивает, проблем нет вообще, разве что отсутствие вирт-манагера под макос, но это решается пробросом иксов через ssh.

В качесте гипервизора используется десктопный системник HP 8 гб памяти, AMD Athlon. Порядка 5 виртуалок без тяжелых задач.

hills_of_eternity
()
8 февраля 2017 г.
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.