История изменений
Исправление AS, (текущая версия) :
Свободная память больше 70%
Это важно.
и своп тоже свободен нормально.
Это - не очень важно. Тут главное, что он занят. И вот тут вопрос. 70% свободно тогда чего ? Почему своп занимается в этом случае, хоть на сколько-то ?
Самое интересное - постоянно нагрузка скачет с одного ядра на другое
Тоже хороший вопрос. Один SQL-запрос врядли может быть распараллелен, но вот если все они на одном ядре исполняются, это непорядок.
Так, а что с дисковой подсистемой ? Что было, что стало ? В смысле, может оно и не имеет отношение к MySQL. То есть, это вопрос к драйверу: сколько там очередей, которые могут развеситься на разные ядра.
Исправление AS, :
Свободная память больше 70%
Это важно.
и своп тоже свободен нормально.
Это - не очень важно. Тут главное, что он занят. И вот тут вопрос. 70% свободно тогда чего ? Почему своп занимается в этом случае, хоть на сколько-то ?
Самое интересное - постоянно нагрузка скачет с одного ядра на другое
Тоже хороший вопрос. Один SQL-запрос врядли может быть распараллелен, но вот если все они на одном ядре исполняются, это непорядок.
Так, а что с дисковой подсистемой ? Что было, что стало ? В смысле, может оно и не имеет отношение к MySQL.
Исправление AS, :
Свободная память больше 70%
Это важно.
и своп тоже свободен нормально.
Это - не очень важно. Тут главное, что он занят. И вот тут вопрос. 70% свободно тогда чего ? Почему своп занимается в этом случае, хоть на сколько-то ?
Самое интересное - постоянно нагрузка скачет с одного ядра на другое
Тоже хороший вопрос. Один SQL-запрос врядли может быть распараллелен, но вот если все они на одном ядре исполняются, это непорядок.
Так, а что с дисковой подсистемой ? Что было, что стало ? В смысле, может оно и не имеет отношение с MySQL.
Исходная версия AS, :
Свободная память больше 70%
Это важно.
и своп тоже свободен нормально.
Это - не очень важно. Тут главное, что он занят. И вот тут вопрос. 70% свободно тогда чего ? Почему своп занимается в этом случае, хоть на сколько-то ?
Самое интересное - постоянно нагрузка скачет с одного ядра на другое
Тоже хороший вопрос. Один SQL-запрос врядли может быть распараллелен, но вот если все они на одном ядре исполняются, это непорядок.
Так, а что с дисковой подсистемой ? Что было, что стало ?