История изменений
Исправление DALDON, (текущая версия) :
Мое ИМХО такое:
Если нужно быстро, гибко, надёжно, не дорого, со снепшотами, но не очень емко и не HA:
- mdadm-raid 1+0 (или 10).
- lvm
- lvmcache - на двух SSD в raid1
- ext4
Для тестовых сред, сгодится и ZfsOnLinux, если ему ужать ARC - но собственно преимуществ для конкретных тестовых сред лично я не вижу, кроме как нативная поддержка инсталлятором proxmox конфигурации raid1 для такой связки, ну и сжатия by design. Только не нужно забывать, что больше 80%, том zfs заполнять не стоит, так что от сжатия выигрыш ну тоже так себе...
Zfs
On Linux, официально вроде никто не поддерживает, кроме ubuntu которая в инсталлятор вроде как включили его.
А за lvmcache +/- , но стоит rhel. Скажем так, не стоит, но в официальной документации у них это освещено.
zfs может дать преимущество на proxmox, если есть много серьёзных контейнеров и от них потребны снепшоты. В остальных случаях можно пользоваться lvm-thin томом, если нужны снепшоты от продуктивных контейнеров.
Исправление DALDON, :
Мое ИМХО такое:
Если нужно быстро, гибко, надёжно, не дорого, со снепшотами, но не очень емко и не HA:
- mdadm-raid 1+0 (или 10).
- lvm
- lvmcache - на двух SSD в raid1
- ext4
Для тестовых сред, сгодится и ZfsOnLinux, если ему ужать ARC - но собственно преимуществ для конкретных тестовых сред лично я не вижу, кроме как нативная поддержка инсталлятором proxmox конфигурации raid1 для такой связки, ну и сжатия by design. Только не нужно забывать, что больше 80%, том zfs заполнять не стоит, так что от сжатия выигрыш ну тоже так себе...
zfs может дать преимущество на proxmox, если есть много серьёзных контейнеров и от них потребны снепшоты. В остальных случаях можно пользоваться lvm-thin томом, если нужны снепшоты от продуктивных контейнеров.
Исправление DALDON, :
Мое ИМХО такое:
Если нужно быстро, гибко, надёжно, не дорого, со снепшотами, но не очень емко и не HA:
- mdadm-raid 1+0 (или 10).
- lvm
- lvmcache - на двух SSD в raid1
- ext4
Для тестовых сред, сгодится и ZfsOnLinux, если ему ужать ARC - но собственно преимуществ для конкретных тестовых сред лично я не вижу, кроме как нативная поддержка инсталлятором proxmox конфигурации raid1 для такой связки, ну и сжатия by design. Только не нужно забывать, что больше 80%, том zfs заполнять не стоит, так что от сжатия выигрыш ну тоже так себе...
zfs может дать преимущество на proxmox, если есть много серьёзных контейнеров и от них потребны снепшоты. В остальных случаях можно пользоваться lvm-thin томом, если нужны снепшоты от продуктивных контейнеров.
Исправление DALDON, :
Мое ИМХО такое:
Если нужно быстро, гибко, надёжно, не дорого, со снепшотами, но не очень емко и не HA:
- mdadm-raid 1+0 (или 10).
- lvm
- lvmcache - на двух SSD в raid1
- ext4
Для тестовых сред, сгодится и ZfsOnLinux, если ему ужать ARC - но собственно преимуществ для конкретных тестовых сред лично я не вижу, кроме как нативная поддержка инсталлятором proxmox конфигурации raid1 для такой связки, ну и сжатия by design. Только не нужно забывать, что больше 80%, том zfs заполнять не стоит, так что от сжатия выигрыш ну тоже так себе...
zfs может дать преимущество на proxmox, если есть много серьёзных контейнеров и от них потребны снепшоты. В остальных случаях можно пользоваться lvm-thin томом, если нужны снепшоты от контейнеров.
Исправление DALDON, :
Мое ИМХО такое:
Если нужно быстро, гибко, надёжно, не дорого, со снепшотами, но не очень емко и не HA:
- mdadm-raid 1+0 (или 10).
- lvm
- lvmcache - на двух SSD в raid1
- ext4
Для тестовых сред, сгодится и ZfsOnLinux, если ему ужать ARC - но собственно преимуществ для конкретных тестовых сред лично я не вижу, кроме как нативная поддержка инсталлятором proxmox конфигурации raid1 для такой связки, ну и сжатия by design.
zfs может дать преимущество на proxmox, если есть много серьёзных контейнеров и от них потребны снепшоты. В остальных случаях можно пользоваться lvm-thin томом, если нужны снепшоты от контейнеров.
Исправление DALDON, :
Мое ИМХО такое:
Если нужно быстро, гибко, надёжно, не дорого, со снепшотами, но не очень емко и не HA:
- mdadm-raid 1+0 (или 10).
- lvm
- lvmcache - на двух SSD в raid1
- ext4
Для тестовых сред, сгодится и ZfsOnLinux, если ему ужать ARC - но собственно преимуществ для конкретных тестовых сред лично я не вижу, кроме как нативная поддержка инсталлятором proxmox конфигурации raid1 для такой связки.
zfs может дать преимущество на proxmox, если есть много серьёзных контейнеров и от них потребны снепшоты. В остальных случаях можно пользоваться lvm-thin томом, если нужны снепшоты от контейнеров.
Исходная версия DALDON, :
Мое ИМХО такое:
Если нужно быстро, гибко, надёжно, не дорого, со снепшотами, но не очень емко и не HA:
mdadm-raid 1+0 (или 10). lvm lvmcache - на двух SSD в raid1 ext4
Для тестовых сред, сгодится и ZfsOnLinux, если ему ужать ARC - но собственно преимуществ для конкретных тестовых сред лично я не вижу, кроме как нативная поддержка инсталлятором proxmox конфигурации raid1 для такой связки.
zfs может дать преимущество на proxmox, если есть много серьёзных контейнеров и от них потребны снепшоты. В остальных случаях можно пользоваться lvm-thin томом, если нужны снепшоты от контейнеров.