История изменений

Мне лично не надо. Это вы тут срёте, пытаясь доказать, что сейчас, а не 10 лет назад для ваших примеров сетей можно при сегодняшнем размере fullview возмуться маршрутизировать мелкую сетку вашей AS, если она не принадлежит этому провайдеру.

Чисто для прикола сегодня пообщался на эту тему со своими. На самом деле дела обстоят таким образом: Получить PI меньше /24 - можно. Даже среди наших клиентов нашлась /25 Анонсировать через провов в европах там или ещё в каких нормальных местах - не проблема. Анонсировать в РФ через нормальных провов - тоже не проблема (через нас - можно, например). Проблема возникает если другой пров (даже транзитный, с которым нет прямых отношений) - урод, и свои древние сраные циски, которые не могут в нынешний full-view не заменил на что-то более приличное. Эти уроды тупо режут всё меньше /24. На М-IX/M-X таких засранцев полно, например. Формально, это аццкое нарушение, однако, с каким-нибудь ростелекомом никакой RIPE ничего сделать не может.

Размер full-view здесь только при том, что когда-то очень давно дебилоиды из циски решили, что «640кб хватит всем» и впарили свои игрушки лошкам из РФ, где даже такому говну были рады. И вот до сих пор, эти древние циски, которые невозможно проапгрейдить работают в точках обмена трафиком. Кстати, с IPv6 всё вообще плохо по той же причине. А на новое железо большие провы тратится не хотят - крымнаш, импортозамещение, дача на Канарах и всё такое.

В общем, те, кто режет маленькие сети IPv4 ссылаясь на размер full-view - банальные жадные ублюдки. Про IPv6 вообще молчу, оно растёт даже быстрее IPv4, а памяти побольше занимает.

Для нормальных людей размер full-view никакой проблемы не представляет, и в нормальное железо ещё сотня таких full-view влезет без особых проблем. И блок PI в несколько адресов вполне будет работать.

Мне лично не надо. Это вы тут срёте, пытаясь доказать, что сейчас, а не 10 лет назад для ваших примеров сетей можно при сегодняшнем размере fullview возмуться маршрутизировать мелкую сетку вашей AS, если она не принадлежит этому провайдеру.

Чисто для прикола сегодня пообщался на эту тему со своими. На самом деле дела обстоят таким образом: Получить PI меньше /24 - можно. Даже среди наших клиентов нашлась /25 Анонсировать через провов в европах там или ещё в каких нормальных местах - не проблема. Анонсировать в РФ через нормальных провов - тоже не проблема (через нас - можно, например). Проблема возникает если другой пров (даже транзитный, с которым нет прямых отношений) - урод, и свои древние сраные циски, которые не могут в нынешний full-view не заменил на что-то более приличное. Эти уроды тупо режут всё меньше /24. На М-IX/M-X таких засранцев полно, например. Формально, это аццкое нарушение, однако, с каким-нибудь ростелекомом никакой RIPE ничего сделать не может.

Размер full-view здесь только при том, что когда-то очень давно дебилоиды из циски решили, что «640кб хватит всем» и впарили свои игрушки лошкам из РФ, где даже такому говну были рады. И вот до сих пор, эти древние циски, которые невозможно проапгрейдить работают в точках обмена трафиком. Кстати, с IPv6 всё вообще плохо по той же причине. А на новое железо большие провы тратится не хотят - крымнаш, импортозамещение, дача на Канарах и всё такое.

В общем, если ты режешь маленькие сети IPv4 ссылаясь на размер full-view - то ты банально жадный ублюдок. Про IPv6 вообще молчу, оно растёт даже быстрее IPv4, а памяти побольше занимает.

Для нормальных людей размер full-view никакой проблемы не представляет, и в нормальное железо ещё сотня таких full-view влезет без особых проблем. И блок PI в несколько адресов вполне будет работать.