История изменений

Железка просто форвардит IP пакеты с одного интерфейса на второй, и со второго на первый. Про скорости непонятно. По идее есть pps форвардинга с первого на второй, есть pps форвардинга со второго на первый, есть суммарный pps. Pps форвардинга с первого на второй надо смотреть по счетчикам output packets на втором интерфейсе, pps форвардинга со второго на первый надо смотреть по счетчикам output packets на первом интерфейсе.

Если генератор UDP трафика генерирует одинаковые потоки дейтаграмм в обоих направлениях, а pps форвардинга разные, значит железка перегружена, и дропает пакеты. Почему дропает больше пакетов, входящих через один интерфейс, чем входящих через второй? Наверное аппаратно интерфейсы разные, с разной величиной буфера, с разными возможностями и/или скоростями передачи пакетов из буфера в оперативку хоста.

Железка просто форвардит IP пакеты с одного интерфейса на второй, и со второго на первый. Про скорости непонятно. По идее есть pps форвардинга с первого на второй, есть pps форвардинга со второго на первый, есть суммарный pps. Pps форвардинга с первого на второй надо смотреть по счетчикам output packets на втором интерфейсе, pps форвардинга со второго на первый надо смотреть по счетчикам output packets на первом интерфейсе.

Если генератор UDP трафика генерирует одинаковые потоки дейтаграмм в обоих направлениях, а pps форвардинга разные, значит железка перегружена, и дропает пакеты. Почему дропает больше пакетов, входящих через один интерфейс, чем входящих через второй? Наверное аккуратно интерфейсы разные, с разной величиной буфера, с разными возможностями и/или скоростями передачи пакетов из буфера в оперативку хоста.