История изменений
Исправление samson, (текущая версия) :
Если SSD одинаковые, то смысла в raid1 абсолютно никакого
плюсуюем
Ресурс диска приблизительно одинаков. Работать в зеркале - следовательно, приблизительно одинаковое время выхода из строя. А ССД вроде как надежнее ХДД, пока ресурс не исчерпан. Поэтому может лучше задуматься о raid0, либо средствами lvm (raid0), либо lvm без рейда.
хотя хз как оно на практике в реальности будет.
raid1 поднимет производительность чтения и надежность, в общем случае снижается производительность записи. Но про надежность для ссд - уже выше было отмечено. raid0 поднимет производительность чтения и записи, снижает надежность. Вот и решайте...
имхо. СОздать один большой VG их двух ssd а там уж средствами lvm разруливать, какой том где находиться будет...
Какую FS выбрать для хост-ситемы? Планирую XFS.
а чем ext4 не устраивает? Есть какая то необходимость в другой ФС?
А как быть с VG - создать 2 отдельных для каждого SDD свой (vg1, vg2), или общий?
наверное, всетаки общий VG а в него добавлять два PV. При создании тома можно указывать на каком pv разместить, можно потом переместить и т.д.
Исправление samson, :
Если SSD одинаковые, то смысла в raid1 абсолютно никакого
плюсуюем
Ресурс диска приблизительно одинаков. Работать в зеркале - следовательно, приблизительно одинаковое время выхода из строя. А ССД вроде как надежнее ХДД, пока ресурс не исчерпан. Поэтому может лучше задуматься о raid0, либо средствами lvm (raid0), либо lvm без рейда.
хотя хз как оно на практике в реальности будет.
raid1 поднимет производительность чтения и надежность, в общем случае снижается производительность записи. Но про надежность для ссд - уже выше было отмечено. raid0 поднимет производительность чтения и записи, снижает надежность. Вот и решайте...
Какую FS выбрать для хост-ситемы? Планирую XFS.
а чем ext4 не устраивает? Есть какая то необходимость в другой ФС?
А как быть с VG - создать 2 отдельных для каждого SDD свой (vg1, vg2), или общий?
наверное, всетаки общий VG а в него добавлять два PV. При создании тома можно указывать на каком pv разместить, можно потом переместить и т.д.
Исходная версия samson, :
Если SSD одинаковые, то смысла в raid1 абсолютно никакого
плюсуюем
Ресурс диска приблизительно одинаков. Работать в зеркале - следовательно, приблизительно одинаковое время выхода из строя. А ССД вроде как надежнее ХДД, пока ресурс не исчерпан. Поэтому может лучше задуматься о raid0, либо средствами lvm (raid0), либо lvm без рейда.
хотя хз как оно на практике в реальности будет.
raid1 поднимет производительность чтения и надежность, в общем случае снижается производительность записи. Но про надежность для ссд - уже выше было отмечено. raid0 поднимет производительность чтения и записи, снижает надежность. Вот и решайте...
Какую FS выбрать для хост-ситемы? Планирую XFS.
а чем ext4 не устраивает? Есть какая то необходимость в другой ФС?