История изменений

А, так пан гольфист. :-)

Чо?

По жизни в гольф играете. В смысле в игру, как написать программу, уложившись в наименьшее количество символов.

echo * — тупая замена ls для xargs

Ну если «тупая» — это в том смысле, что превращающая все в кашу, а потому в принципе непригодная, то да.

$ ls -1
echo * — тупая замена ls для xargs
Задача в том скрипте описана - загзипить файлики спрашивая о каждом.
Ничего я не напутал.

$ echo * | xargs -n 1
echo
*
—
тупая
замена
ls
для
xargs
Задача
в
том
скрипте
описана
-
загзипить
файлики
спрашивая
о
каждом.
Ничего
я
не
напутал.

А, так пан гольфист. :-)

Чо?

По жизни в гольф играете. В смысле в игру, как написать программу, уложившись в наименьшее количество символов.

echo * — тупая замена ls для xargs

Ну если «тупая» — это в том смысле, что превращающая все в кашу, а потому в принципе непригодная, то да.

$ ls -1
echo * — тупая замена ls для xargs
Задача в том скрипте описана - загзипить файлики спрашивая о каждом.
Ничего я не напутал.
У gzip опции prompt нет.

$ echo * | xargs -n 1
echo
*
—
тупая
замена
ls
для
xargs
Задача
в
том
скрипте
описана
-
загзипить
файлики
спрашивая
о
каждом.
Ничего
я
не
напутал.
У
gzip
опции
prompt
нет.

А, так пан гольфист. :-)

Чо?

По жизни в гольф играете. В смысле в игру, как написать программу, уложившись в наименьшее количество символов.

echo * — тупая замена ls для xargs

Ну если «тупая» — это в том смысле, что превращающая все в кашу, а потому в принципе непригодная, то да.

$ ls -1
echo * — тупая замена ls для xargs
foo bar
Задача в том скрипте описана - загзипить файлики спрашивая о каждом.
Ничего я не напутал.
У gzip опции prompt нет.

$ echo * | xargs -n 1
echo
*
—
тупая
замена
ls
для
xargs
foo
bar
Задача
в
том
скрипте
описана
-
загзипить
файлики
спрашивая
о
каждом.
Ничего
я
не
напутал.
У
gzip
опции
prompt
нет.

А, так пан гольфист. :-)

Чо?

По жизни в гольф играете. В смысле в игру, как написать программу, уложившись в наименьшее количество символов.