История изменений

Похоже всё же обращает...

Давай рассуждать логически. У большинства пользователей винда. Среди них заметный процент тех, кто не очень хорошо разбирается в информационной безопасности. Антивирусы не панацея, плюс не у всех они стоят. Так что можно с уверенностью говорить, что среди пользователей любого провайдера есть немало невольных спаммеров. Также большинство провайдеров дают юзерам динамический IP, если они явно не проплатили статический. А мобильный провайдеры вообще всегда всех юзеров сажают на NAT (кроме корпоративных клиентов на специальных тарифах с «белыми» IP).

Только что проверил - мой проводной IP (динамический, каждый ребут роутера - новый IP) находится только в списках SpamHouse. IP смартфона (динамический, NAT) находится в списках Barracuda, CBL, SBL-PBL1, SBL-XBL. По причинам описанным выше, меня это не особо беспокоит.

Так вот, никогда не имел проблем с CloudFlare при доступе ни со смартфона, ни с компьютера. Изредка может выбросить каптчу на отдельно взятом сайте, но это скорее всего просто сайт под атакой.

В общем, в сторону спам-списков можно вообще не смотреть. CloudFlare интересует сугубо HTTP активность, а ещё адекватность твоего браузера (разрешённые JS и куки от CloudFlare, последние не должны удаляться при каждом закрытии браузера).

Ну как вариант - прямо сейчас с твоего ПК идёт атака на какой-нибудь сайт. Берёшь WireShark/tcpdump и проверяешь (разумеется, делать это надо с заведомо чистой машины, либо хотя бы с разных машин).

Возможно, конечно, у CloudFlare есть какие-то свои списки, но они явно не те, что используются для фильтрации почтового спама и я не уверен, что они публично доступны.

Похоже всё же обращает...

Давай рассуждать логически. У большинства пользователей винда. Среди них заметный процент тех, кто не очень хорошо разбирается в информационной безопасности. Антивирусы не панацея, плюс не у всех они стоят. Так что можно с уверенностью говорить, что среди пользователей любого провайдера есть немало невольных спаммеров. Также большинство провайдеров дают юзерам динамический IP, если они явно не проплатили статический. А мобильный провайдеры вообще всегда всех юзеров сажают на NAT (кроме корпоративных клиентов на специальных тарифах с «белыми» IP).

Только что проверил - мой проводной IP (динамический, каждый ребут роутера - новый IP) находится только в списках SpamHouse. IP смартфона (динамический, NAT) находится в списках Barracuda, CBL, SBL-PBL1, SBL-XBL. По причинам описанным выше, меня это не особо беспокоит.

Так вот, никогда не имел проблем с CloudFlare при доступе ни со смартфона, ни с компьютера. Изредка может выбросить каптчу на отдельно взятом сайте, но это скорее всего просто сайт под атакой.

В общем, в сторону спам-списков можно вообще не смотреть. CloudFlare интересует сугубо HTTP активность, а ещё адекватность твоего браузера (разрешённые JS и куки от CloudFlare, последние не должны удаляться при каждом закрытии браузера).

Похоже всё же обращает...

Давай рассуждать логически. У большинства пользователей винда. Среди них заметный процент тех, кто не очень хорошо разбирается в информационной безопасности. Антивирусы не панацея, плюс не у всех они стоят. Так что можно с уверенностью говорить, что среди пользователей любого провайдера есть немало невольных спаммеров. Также большинство провайдеров дают юзерам динамический IP, если они явно не проплатили статический. А мобильный провайдеры вообще всегда всех юзеров сажают на NAT (кроме корпоративных клиентов на специальных тарифах с «белыми» IP).

Только что проверил - мой проводной IP (динамический, каждый ребут роутера - новый IP) находится только в списках SpamHouse. IP смартфона (динамический, NAT) находится в списках Barracuda, CBL, SBL-PBL1, SBL-XBL. По причинам описанным выше, меня это не особо беспокоит.

Так вот, никогда не имел проблем с CloudFlare при доступе ни со смартфона, ни с компьютера. Изредка может выбросить каптчу на отдельно взятом сайте, но это скорее всего просто сайт под атакой.

В общем, в сторону спам-списков может вообще не смотреть. CloudFlare интересует сугубо HTTP активность, а ещё адекватность твоего браузера (разрешённые JS и куки от CloudFlare, последние не должны удаляться при каждом закрытии браузера).

Похоже всё же обращает...

Давай рассуждать логически. У большинства пользователей винда. Среди них заметный процент тех, кто не очень хорошо разбирается в информационной безопасности. Антивирусы не панацея, плюс не у всех они стоят. Так что можно с уверенностью говорить, что среди пользователей любого провайдера есть немало невольных спаммеров. Также большинство провайдеров дают юзерам динамический IP, если они явно не проплатили статический. А мобильный провайдеры вообще всегда всех юзеров сажают на NAT (кроме корпоративных клиентов на специальных тарифах с «белыми» IP).

Только что проверил - мой проводной IP (динамический, каждый ребут роутера - новый IP) находится только в списках SpamHouse. IP смартфона (динамический, NAT) находится в списках Barracuda, CBL, SBL-PBL1, SBL-XBL. По причинам описанным выше, меня это не особо беспокоит.

Так вот, никогда не имел проблем с CloudFlare при доступе ни со смартфона, ни с компьютера. Изредка может выбросить каптчу на отдельно взятом сайте, но это скорее всего просто сайт под атакой.

В общем, в сторону спам-списков может вообще не смотреть. CloudFlare интересует сугубо HTTP активность, а ещё адекватность твоего браузера.