История изменений

Небольшой комментарий от GitLab Core Team Member.

Гитлаб работает стабильно.

Из замечаний:
1. Его нельзя отнести к легковесному ПО. ОЗУ нужно от 4Гб и выше. Зависит от количества пользователей и пр. Точных замеров дать не могу.
2. При использовании MySQL возможны потенциальные проблемы. Разработчики при тестировании и разработке делают ставку на PostgreSQL. Обсуждения от отказа поддержи MySQL ходят не первый месяц, но пока не идут на такой шаг из-за наличия платных клиентов, использующих MySQL. Поэтому пока проводится работа по уговариванию миграции на PostgreSQL.
3. Крайне НЕ рекомендую обновлять Гитлаб на нулевые минорные версии. Т.е. если выходит, скажем, 11.0.0, то лучше подожди пока не выпустят один или два багфикса: 11.0.1 или 11.0.2. Раз на раз не приходится, конечно, но если брать в среднем, то нулевые минорные версии чаще несут в себе неприятные баги. Связано это с тем, что цикл выпусков релизов жёстко фиксированный (каждое 22 число месяца). Как следствие, команды не всегда могут собрать все неприятные баги в процессе эксплуатации новой версии на продакшене.
4. Локализация на русский язык, так же, как и локализация на остальные языки, кроме изначально используемого английского, ещё пока очень слаба.
Это связано с тем, что нужно изменить много кусков кода (добавить поддержку i18n), и в целом курс на локализацию был взят и принят в работу совсем недавно. Помимо этого локализация не в топ-листе приоритетных задач.

Есть ещё свои минусы в гитлабе в плане целостности интерфейса, просадки производительности отдельных вещей, удобства интерфейса, «длинных» багов и так далее.
Но лично для меня даже с учётом этих минусов гитлаб всё равно удобнее для работы, чем гитхаб. В ежедневном режиме работаю с обеими платформами.
Но зато у гитхаба больше популярности и на нём больше хостится популярных проектов.

Небольшой комментарий от GitLab Core Team Member.

Гитлаб работает стабильно.

Из замечаний:
1. Его нельзя отнести к легковесному ПО. ОЗУ нужно от 4Гб и выше. Зависит от количество пользователей и пр. Точных замеров дать не могу.
2. При использовании MySQL возможны потенциальные проблемы. Разработчики при тестировании и разработке делают ставку на PostgreSQL. Обсуждения от отказа поддержи MySQL ходят не первый месяц, но пока не идут на такой шаг из-за наличия платных клиентов, использующих MySQL. Поэтому пока проводится работа по уговариванию миграции на PostgreSQL.
3. Крайне НЕ рекомендую обновлять Гитлаб на нулевые минорные версии. Т.е. если выходит, скажем, 11.0.0, то лучше подожди пока не выпустят один или два багфикса: 11.0.1 или 11.0.2. Раз на раз не приходится, конечно, но если брать в среднем, то нулевые минорные версии чаще несут в себе неприятные баги. Связано это с тем, что цикл выпусков релизов жёстко фиксированный (каждое 22 число месяца). Как следствие, команды не всегда могут собрать все неприятные баги в процессе эксплуатации новой версии на продакшене.
4. Локализация на русский язык, так же, как и локализация на остальные языки, кроме изначально используемого английского, ещё пока очень слаба.
Это связано с тем, что нужно изменить много кусков кода (добавить поддержку i18n), и в целом курс на локализацию был взят и принят в работу совсем недавно. Помимо этого локализация не в топ-листе приоритетных задач.

Есть ещё свои минусы в гитлабе в плане целостности интерфейса, просадки производительности отдельных вещей, удобства интерфейса, «длинных» багов и так далее.
Но лично для меня даже с учётом этих минусов гитлаб всё равно удобнее для работы, чем гитхаб. В ежедневном режиме работаю с обеими платформами.
Но зато у гитхаба больше популярности и на нём больше хостится популярных проектов.