История изменений

«2)Какая предположительно будет нагрузка на железо (процессор, память) при пропуске трафика 6-7 Гбит/с.» модуль бридж ядра столько не вытянет. к тому же он однопоточный - прилипнет к одному ядру. Это будет главным узким местом Вашей схемы
Лучше через L3 сделать, много конечно не вытянете на 1,5ГГц, но думаю что этот проц отфорвардит больше чем откоммутирует на обычном Linux.
«И при 15-20 Гбит/с (пользователей 20 тысяч)? Как Вы думаете, можно ли будет для этого использовать Intel Celeron J3455 4x1.5 ГГц?» только если использовать спец софт типа Soft switch/router VPP
не юзал его только читал.
Помимо процессора должна быть предназначенная для таких нагрузок сетевая карта, встроенная отвалится от перегрева на 15 секунде. + норм сетевушки и дрова должны поддерживать распределение очередей по ядрам процессора. полоса трафика это ни о чем, важнее мерить PPS ом производительность системы.
Схема объединить VLANы (широковещательные домены) одного коммутатора через br linux в один (глобальный для вашей схемы) широковещательный домен кривая, по крайне мере для коммутаторов cisco, у меня были в такой схеме глюки правда с использованием mikrotik, а не linux box. Трафик между VLAN пусть ходит через L3 форвардинг. в каждом VLAN своя сеть

«2)Какая предположительно будет нагрузка на железо (процессор, память) при пропуске трафика 6-7 Гбит/с.» модуль бридж ядра столько не вытянет. к тому же он однопоточный - прилипнет к одному ядру. Это будет главным узким местом Вашей схемы
Лучше через L3 сделать, много конечно не вытянете на 1,5ГГц, но думаю что этот проц отфорвардит больше чем откоммутирует на обычном Linux.
«И при 15-20 Гбит/с (пользователей 20 тысяч)? Как Вы думаете, можно ли будет для этого использовать Intel Celeron J3455 4x1.5 ГГц?» только если использовать спец софт типа Soft switch/router VPP
не юзал его только читал.
Помимо процессора должна быть предназначенная для таких нагрузок сетевая карта, встроенная отвалится от перегрева на 15 секунде. + норм сетевушки и дрова должны поддерживать распределение очередей по ядрам процессора. полоса трафика это ни о чем, важнее мерить PPS ом производительность системы.
Схема объединить VLANы (широковещательный домен) одного коммутатора через br linux в один (глобальный для вашей схемы) широковещательный домен кривая, по крайне мере для коммутаторов cisco, у меня были в такой схеме глюки правда с использованием mikrotik, а не linux box. Трафик между VLAN пусть ходит через L3 форвардинг. в каждом VLAN своя сеть

«2)Какая предположительно будет нагрузка на железо (процессор, память) при пропуске трафика 6-7 Гбит/с.» модуль бридж ядра столько не вытянет. к тому же он однопоточный - прилипнет к одному ядру.
Лучше через L3 сделать, много конечно не вытянете на 1,5ГГц, но думаю что этот проц отфорвардит больше чем откоммутирует на обычном Linux.
«И при 15-20 Гбит/с (пользователей 20 тысяч)? Как Вы думаете, можно ли будет для этого использовать Intel Celeron J3455 4x1.5 ГГц?» только если использовать спец софт типа Soft switch/router VPP
не юзал его только читал.
Помимо процессора должна быть предназначенная для таких нагрузок сетевая карта, встроенная отвалится от перегрева на 15 секунде. + норм сетевушки и дрова должны поддерживать распределение очередей по ядрам процессора. полоса трафика это ни о чем, важнее мерить PPS ом производительность системы.
Схема объединить VLANы (широковещательный домен) одного коммутатора через br linux в один (глобальный для вашей схемы) широковещательный домен кривая, по крайне мере для коммутаторов cisco, у меня были в такой схеме глюки правда с использованием mikrotik, а не linux box. Трафик между VLAN пусть ходит через L3 форвардинг. в каждом VLAN своя сеть