История изменений
Исправление intelfx, (текущая версия) :
В каждом NAT-треде умиляют меня вот такие пассажи.
как трансляция адресов может выполнять функцию защиты?
А правила для файрвола могут сломаться и не примениться.
Надо понимать, здесь подразумевается продолжение в духе «в то время как NAT железобетонно работает»? Я извиняюсь, а как это может случиться, особенно в Linux, в котором файрволл и NAT настраиваются в одном и том же месте?
Ну и off-the-record, людей, которые пропагандируют IPv6 NAT, нужно изолировать.
Исправление intelfx, :
В каждом NAT-треде умиляют меня вот такие пассажи.
как трансляция адресов может выполнять функцию защиты?
А правила для файрвола могут сломаться и не примениться.
Надо понимать, здесь подразумевается продолжение в духе «в то время как NAT железобетонно работает». Я извиняюсь, а как это может случиться, особенно в Linux, в котором файрволл и NAT настраиваются в одном и том же месте?
Ну и off-the-record, людей, которые пропагандируют IPv6 NAT, нужно изолировать.
Исходная версия intelfx, :
В каждом NAT-треде умиляют меня вот такие пассажи.
как трансляция адресов может выполнять функцию защиты?
А правила для файрвола могут сломаться и не примениться.
Надо понимать, здесь подразумевается продолжение в духе «в то время как NAT железобетонно работает». Расскажи, как это может случиться, особенно в Linux, в котором файрволл и NAT настраиваются в одном и том же месте?
Ну и off-the-record, людей, которые пропагандируют IPv6 NAT, нужно изолировать.