LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление intelfx, (текущая версия) :

К словам придираешься.

Нет, не придираюсь. Использовать json и использовать текстовые потоки (т. е. быть фильтром) — это две абсолютно разные вещи.

В большинстве случае - REST, который основан на текстовых потоках.

В каком месте REST «основан на текстовых потоках»? По-моему ты просто не понимаешь, о чём говоришь. REST предполагает, что у тебя есть долгоживущий сервер, общение с которым происходит с помощью обмена датаграммами (в общем смысле), в каждой из которых закодировано текущее состояние взаимодействия (которое хранится на стороне клиента). Это полная противоположность текстовым потокам.

То, что там внутри HTTP, который обычно пускается поверх потокового TCP, и то, что внутри полезной нагрузки обычно текстовый жсон, — это вообще не имеет никакого значения.

https://ru.wikipedia.org/wiki/REST#%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BA_%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5_REST

Применять голову - никто не отменял

Вот именно что если применять голову, то станет очевидно, что «текстовые потоки» в большинстве случаев являются абсолютно неподходящим средством решения задачи.

Это именно что апологетов Unix-философии нужно попросить применять голову, а не пихать «юникс-вей» как мантру куда ни попадя.

Исправление intelfx, :

К словам придираешься.

Нет, не придираюсь. Использовать json и использовать текстовые потоки (т. е. быть фильтром) — это две абсолютно разные вещи.

В большинстве случае - REST, который основан на текстовых потоках.

В каком месте REST «основан на текстовых потоках»? По-моему ты просто не понимаешь, о чём говоришь. REST как минимум предполагает, что у тебя есть долгоживущий сервер, общение с которым происходит с помощью обмена датаграммами (в общем смысле), в каждой из которых закодировано текущее состояние взаимодействия. Это полная противоположность текстовым потокам.

https://ru.wikipedia.org/wiki/REST#%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BA_%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5_REST

Применять голову - никто не отменял

Вот именно что если применять голову, то станет очевидно, что «текстовые потоки» в большинстве случаев являются абсолютно неподходящим средством решения задачи.

Это именно что апологетов Unix-философии нужно попросить применять голову, а не пихать «юникс-вей» как мантру куда ни попадя.

Исправление intelfx, :

К словам придираешься.

Нет, не придираюсь. Использовать json и использовать текстовые потоки (т. е. быть фильтром) — это две абсолютно разные вещи.

В большинстве случае - REST, который основан на текстовых потоках.

В каком месте REST «основан на текстовых потоках»? По-моему ты просто не понимаешь, о чём говоришь. REST как минимум предполагает, что у тебя есть долгоживущий сервер, общение с которым происходит с помощью обмена датаграммами (в общем смысле), в каждой из которых закодировано текущее состояние взаимодействия. Это полная противоположность текстовым потокам.

Применять голову - никто не отменял

Вот именно что если применять голову, то станет очевидно, что «текстовые потоки» в большинстве случаев являются абсолютно неподходящим средством решения задачи.

Это именно что апологетов Unix-философии нужно попросить применять голову, а не пихать «юникс-вей» как мантру куда ни попадя.

Исходная версия intelfx, :

К словам придираешься.

Нет, не придираюсь. Использовать json и использовать текстовые потоки (т. е. быть фильтром) — это две абсолютно разные вещи.

В большинстве случае - REST, который основан на текстовых потоках.

В каком месте REST «основан на текстовых потоках»? По-моему ты просто не понимаешь, о чём говоришь.

Применять голову - никто не отменял

Вот именно что если применять голову, то станет очевидно, что «текстовые потоки» в большинстве случаев являются абсолютно неподходящим средством решения задачи.

Это именно что апологетов Unix-философии нужно попросить применять голову, а не пихать «юникс-вей» как мантру куда ни попадя.