История изменений

Я сам с собой не разговариваю, так что прекращайте приписывать мне то, чего нет. Психопаты только агрессивно выплескивают эмоции, значит тут тоже мимо. Зачем так хотеть увидеть несуществующее?

Посмотрите на свои комментарии. Вы постоянно набрасываетесь на других, приписываете им какой-то бред, разговариваете сам с собой.

Перечитайте дискуссию - никто не считает systemd безупречным, никто не советует исключительно использовать systemd. Тем не менее, тут набросились как-будто я предлагаю запретить все альтернативные init-системы. Выше мне ещё пытались приписать идею перевести devuan/void на systemd.

Так какого лешего вы все еще топите за системдэ? Вы там вообще не способны вести аргументированную дискуссию?

Системд преподносится как панацея от всех бед, так что непонятно зачем так люто на нее фапают.

Devuan тоже должен перейти на системдэ или Void? Вы их наверняка даже не щупали. И получается, что сторонники системдэ как правило говорят о том, чего не знают.

А кроме того в наличии стабильной работы без блоатварей с шпионским функционалом. Всей этой дряни нет в OpenRC, runit.

То, что системд до сих пор работает в стадии альфа-бета версии делает ее непригодной для работы.

Есть реальные факты, которые показывают, что системд постоянно имеет тупняки, которые отрицать невозможно.

И то, что системд пропихнули любителям полагаться на корпорации в первую очередь в федору не делает ее лучше.

Никто тут не наблюдает связной общей картины зачем нужно было бы людям использовать системд когда есть то, что легче и стабильнее. Этот системд радикализм прет изо всех щелей.

Есть стада программистов неспособных написать софт без явных глюков и их не допускают писать важные части ядра и они кинулись писать системд. Вот так это выглядит.

Важна не только фичастость, но и скорость и стабильность работы и именно этим двум критериям не удовлетворяет системд.

Так что жирный системд должен тогда использоваться только с жирным гномом и на жирной ZFS. Правильно ведь? Ведь именно супер фичастость якобы интересна всем по заявлениям сторонников системд.

Коменты выше - это неадекватность. Ничего из приведённого выше я не говорил, вы «отвечали» своей картине в голове.

По сути я изложил свою позицию выше. Большинство уже сделало свой выбор, за 5 лет была уйма времени допилить альтернативу и доказать на практике правоту критики (непригодность для работы, шпионский функционал, альфа-тестирование, и т.д.). За всё это время - ничего. Запили несколько альтернативных дистров с минимальной пользовательской базой, своими «аргументами» никого не убедили. Сидите на своём runit/openRC, никто вас не трогает, и не мешайте другим.

Я сам с собой не разговариваю, так что прекращайте приписывать мне то, чего нет. Психопаты только агрессивно выплескивают эмоции, значит тут тоже мимо. Зачем так хотеть увидеть несуществующее?

Посмотрите на свои комментарии. Вы постоянно набрасываетесь на других, приписываете им какой-то бред, разговариваете сам с собой.

Перечитайте дискуссию - никто не считает systemd безупречным, никто не советует исключительно использовать systemd. Тем не менее, тут набросились как-будто я предлагаю запретить все альтернативные init-системы. Выше мне ещё пытались приписать идею перевести devuan/void на systemd.

Так какого лешего вы все еще топите за системдэ? Вы там вообще не способны вести аргументированную дискуссию?

Системд преподносится как панацея от всех бед, так что непонятно зачем так люто на нее фапают.

Devuan тоже должен перейти на системдэ или Void? Вы их наверняка даже не щупали. И получается, что сторонники системдэ как правило говорят о том, чего не знают.

А кроме того в наличии стабильной работы без блоатварей с шпионским функционалом. Всей этой дряни нет в OpenRC, runit.

То, что системд до сих пор работает в стадии альфа-бета версии делает ее непригодной для работы.

Есть реальные факты, которые показывают, что системд постоянно имеет тупняки, которые отрицать невозможно.

И то, что системд пропихнули любителям полагаться на корпорации в первую очередь в федору не делает ее лучше.

Никто тут не наблюдает связной общей картины зачем нужно было бы людям использовать системд когда есть то, что легче и стабильнее. Этот системд радикализм прет изо всех щелей.

Есть стада программистов неспособных написать софт без явных глюков и их не допускают писать важные части ядра и они кинулись писать системд. Вот так это выглядит.

Так что жирный системд должен тогда использоваться только с жирным гномом и на жирной ZFS. Правильно ведь? Ведь именно супер фичастость якобы интересна всем по заявлениям сторонников системд.

Коменты выше - это неадекватность. Ничего из приведённого выше я не говорил, вы «отвечали» своей картине в голове.

По сути я изложил свою позицию выше. Большинство уже сделало свой выбор, за 5 лет была уйма времени допилить альтернативу и доказать на практике правоту критики (непригодность для работы, шпионский функционал, альфа-тестирование, и т.д.). За всё это время - ничего. Запили несколько альтернативных дистров с минимальной пользовательской базой, своими «аргументами» никого не убедили. Сидите на своём runit/openRC, никто вас не трогает, и не мешайте другим.

Я сам с собой не разговариваю, так что прекращайте приписывать мне то, чего нет. Психопаты только агрессивно выплескивают эмоции, значит тут тоже мимо. Зачем так хотеть увидеть несуществующее?

Посмотрите на свои комментарии. Вы постоянно набрасываетесь на других, приписываете им какой-то бред, разговариваете сам с собой.

Перечитайте дискуссию - никто не считает systemd безупречным, никто не советует исключительно использовать systemd. Тем не менее, тут набросились как-будто я предлагаю запретить все альтернативные init-системы. Выше мне ещё пытались приписать идею перевести devuan/void на systemd.

Так какого лешего вы все еще топите за системдэ? Вы там вообще не способны вести аргументированную дискуссию?

Системд преподносится как панацея от всех бед, так что непонятно зачем так люто на нее фапают.

Devuan тоже должен перейти на системдэ или Void? Вы их наверняка даже не щупали. И получается, что сторонники системдэ как правило говорят о том, чего не знают.

А кроме того в наличии стабильной работы без блоатварей с шпионским функционалом. Всей этой дряни нет в OpenRC, runit.

То, что системд до сих пор работает в стадии альфа-бета версии делает ее непригодной для работы.

Есть реальные факты, которые показывают, что системд постоянно имеет тупняки, которые отрицать невозможно.

И то, что системд пропихнули любителям полагаться на корпорации в первую очередь в федору не делает ее лучше.

Никто тут не наблюдает связной общей картины зачем нужно было бы людям использовать системд когда есть то, что легче и стабильнее. Этот системд радикализм прет изо всех щелей.

Так что жирный системд должен тогда использоваться только с жирным гномом и на жирной ZFS. Правильно ведь? Ведь именно супер фичастость якобы интересна всем по заявлениям сторонников системд.

Коменты выше - это неадекватность. Ничего из приведённого выше я не говорил, вы «отвечали» своей картине в голове.

По сути я изложил свою позицию выше. Большинство уже сделало свой выбор, за 5 лет была уйма времени допилить альтернативу и доказать на практике правоту критики (непригодность для работы, шпионский функционал, альфа-тестирование, и т.д.). За всё это время - ничего. Запили несколько альтернативных дистров с минимальной пользовательской базой, своими «аргументами» никого не убедили. Сидите на своём runit/openRC, никто вас не трогает, и не мешайте другим.