LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление intelfx, (текущая версия) :

Ну так спросили у разработчиков, которые уже ярые фанаты системд чего они хотят. Не у пользователей.

А какого бы чёрта им спрашивать что-то у пользователей? Повторюсь, вклад пользователя в экосистему нулевой.

Потому что нет очевидного сценария где системд люто уделывал бы OpenRC.

…Потому что «лютое уделывание» интересует только пользователя. Пользователь — это такая ленивая сущность, которая будет до последнего цепляться за что-то хорошо известное и знакомое, сопротивляясь включить мозг, пока профит не станет настолько гигантским, что пересилит синдром утёнка (и Даннинга-Крюгера). А для разработчика или мейнтейнера это ежедневная рутина, на которую он тратит большинство своих сил. Его мозг включен всегда, по дефолту, и он отчётливо видит, что лучше, а что хуже.

Исправление intelfx, :

Ну так спросили у разработчиков, которые уже ярые фанаты системд чего они хотят. Не у пользователей.

А какого бы чёрта им спрашивать что-то у пользователей? Повторюсь, вклад пользователя в экосистему нулевой.

Потому что нет очевидного сценария где системд люто уделывал бы OpenRC.

…Потому что «лютое уделывание» интересует только пользователя. Пользователь — это такая ленивая сущность, которая будет до последнего цепляться за что-то хорошо известное и знакомое, сопротивляясь включить мозг, пока профит не станет настолько гигантским, что пересилит синдром утёнка. А для разработчика или мейнтейнера это ежедневная рутина, на которую он тратит большинство своих сил. Его мозг включен всегда, по дефолту, и он отчётливо видит, что лучше, а что хуже.

Исходная версия intelfx, :

Ну так спросили у разработчиков, которые уже ярые фанаты системд чего они хотят. Не у пользователей.

А какого бы чёрта им спрашивать что-то у пользователей? Повторюсь, вклад пользователя в экосистему нулевой.

Потому что нет очевидного сценария где системд люто уделывал бы OpenRC.

…Потому что «лютое уделывание» интересует только пользователя. Пользователь — это такая ленивая сущность, которая будет до последнего цепляться за что-то хорошо известное и знакомое, сопротивляясь включить мозг, пока профит не станет настолько гигантским, что пересилит синдром утёнка. А для разработчика или мейнтейнера это ежедневная рутина, на которую он тратит большинство своих сил. Его мозг включен всегда, по дефолту, и он хорошо видит, что лучше, а что хуже.