История изменений
Исправление vodz, (текущая версия) :
2. sh - это далеко не всегда sh, все зависит от дистров, чаще это линки на всякие dash/bash и так далее
Но, справедливости ради и точности для, смысл ровно наоборот. Принято, что если вы юзаете sh, то это sh-like, а не, скажем, csh-like, который сильно по синтаксису отличается, как и всякие новомодные fish и т д. Потому линк sh на ash/dash/bash/zsh — законен и можно смело юзать минимальный набор sh-синтаксиса. Теперь можно сказать, что это именно в минимуме как раз ash-синтаксис.
Исправление vodz, :
2. sh - это далеко не всегда sh, все зависит от дистров, чаще это линки на всякие dash/bash и так далее
Но, справедливости ради и точности для, смысл ровно наоборот. Принято, что если вы юзаете sh, то это sh-like, а не, скажем, csh-like, который сильно по синтаксису отличается, как и всякие новомодные fish и т д. Потому линк sh на dash/bash/zsh — законен и можно смело юзать минимальный набор sh-синтаксиса. Теперь можно сказать, что это именно в минимуме как раз ash-синтаксис.
Исправление vodz, :
2. sh - это далеко не всегда sh, все зависит от дистров, чаще это линки на всякие dash/bash и так далее
Но, справедливости ради и точности для, смысл ровно наоборот. Принято, что если вы юзаете sh, то это sh-like, а не, скажем, csh-like, который сильно по синтаксису отличается, как и всякие новомодные fish и т д. Потому линк sh на dash/bash/zsh — законен и можно смело юзать минимальный набор sh-синтаксиса. Теперь можно сказать, что это именно в минимуме как раз dash-синтаксис.
Исходная версия vodz, :
2. sh - это далеко не всегда sh, все зависит от дистров, чаще это линки на всякие dash/bash и так далее
Но, справедливости ради, смысл ровно наоборот. Принято, что если вы юзаете sh, то это sh-like, а не, скажем, csh-like, который сильно по синтаксису отличается, как и всякие новомодные fish и т д. Потому линк sh на dash/bash/zsh — законен и можно смело юзать минимальный набор sh-синтаксиса. Теперь можно сказать, что это именно в минимуме как раз dash-синтаксис.