История изменений

Всегда считал что «управляемый свитч» это что-то крутое для Data-центра, не для маленькой офисной сети, а тот что есть - он уже есть :)

Стоит различать неуправляемые(«тупые»), L2-свичи и L3-свичи. L3-свич - это как раз для датацентров, по сути это практически многопортовые роутеры(правда роутеры ценового сегмента для датацентров зачастую умеют несколько больше, но для простоты понимания такой аналогии достаточно). А вот L2-свич даже в небольшой сети(25-50 компов) вполне может дать выигрыш по производительности. Как минимум тем что у них обычно пакетные буфера больше чем у тупых свичей.

Ну и ловить(и чинить) петлю управляемым свичом обычно гораздо проще. Но это преимущество обычно работает когда сеть одна, а свичей несколько. Тогда в ворохе тупых свичей найти петлю можно только последовательно отключая порты - ибо никакого интерфейса борьбы или даже сигнализации а-ля «петля тут!» непредусмотрено.

Всегда считал что «управляемый свитч» это что-то крутое для Data-центра, не для маленькой офисной сети, а тот что есть - он уже есть :)

Стоит различать неуправляемые(«тупые»), L2-свичи и L3-свичи. L3-свич - это как раз для датацентров, по сути это практически многопортовые роутеры(правда роутеры ценового сегмента для датацентров зачастую умеют несколько больше, но для простоты понимания такой аналогии достаточно). А вот L2-свич даже в небольшой сети(25-50 компов) вполне может дать выигрыш по производительности. Как минимум тем что у них обычно пакетные буфера больше чем у тупых свичей.