Исправление
mertvoprog,
(текущая версия)
:
И без разницы корп или личная
Разница есть. Если почта перестанет вылезать за пределы корпораций, то как федеративная сеть она умрёт.
Или пересылка больших файлов, вы их «в что случилось» будете отправлять/принимать?
Разумеется! Как раз современные IM для пересылки крупных файлов подходят куда лучше почты.
Во-первых, на почтовых серверах зачастую конские лимиты в 30 МБ на письмо (с учётом оверхеда base64 получается около 22 МБ на вложения).
Во-вторых, SMTP под такое попросту не заточен: восстанавливать выгрузку при обрыве соединений не умеет, плюс вышеупомянутый оверхед, плюс выгружать зачастую приходится дважды: один раз собственно отправка письма, второй — его копирование в папку отправленных на сервере. Проделать это всё на слабеньком мобильном инете, например — задача весьма нетривиальная и долгая.
А в IM файл выгружается один раз, с докачкой и без оверхеда. Ещё и фоточки жмутся, как бонус, ибо современные лопаты по дефолту снимают кошмар по нескольку мегабайт бесполезных мегапиписек на фотку.
Да и называть их Instant, собственно — не очень корректно, ибо главное их преимущество — асинхронность. Можно и нужно отвечать не сразу, а когда удобно. В классических труЪ-IM типа IRC приходится торчать онлайн, поскольку нет увязки между сообщениями, и afk-шнувшись (особенно на активных каналах!), можно запросто выпасть из разговора. В этом плане современные мессенджеры ближе к почте как раз. И слать через них простыни вместо однострочных «чокак» — не составляет проблемы. Вылезайте, в общем, из криокамеры.
Единственный существенный недостаток перед почтой — нельзя делать красивые HTML-сообщения с форматированием и даже сложной вёрсткой, максимум форматирование уровня мракдауна. Но как раз HTML-письма на ЛОРе многие почему-то ненавидят, а то и вообще считают HTML признаком спама.
что-то до сих пор решают при личном общении, так быстрее. :)
Во-первых — не факт, задроты часто в интернетах эффективнее коммуницируют. Также не всем вообще удобно разговаривать: либо из-за физиологических ограничений, либо из-за обстановки (посему же не взлетело голосовое управление ЭВМ как основное), либо из-за хреновой связи. Во-вторых — ау, 2#20-й на дворе, многие команды сотрудничают удалённо, и лично пересекаются в лучшем случае раз в год на добровольно-принудительной сходочке.
Какой удобнее тот и выбираем. Но они не взаимо заменяемы.
Два противоречивых предложения. Если разница лишь в удобстве, то ещё как заменяемы.
Исходная версия
mertvoprog,
:
И без разницы корп или личная
Разница есть. Если почта перестанет вылезать за пределы корпораций, то как федеративная сеть она умрёт.
Или пересылка больших файлов, вы их «в что случилось» будете отправлять/принимать?
Разумеется! Как раз современные IM для пересылки крупных файлов подходят куда лучше почты.
Во-первых, на почтовых серверах зачастую конские лимиты в 30 МБ на письмо (с учётом оверхеда base64 получается около 22 МБ на вложения).
Во-вторых, SMTP под такое попросту не заточен: восстанавливать выгрузку при обрыве соединений не умеет, плюс вышеупомянутый оверхед, плюс выгружать зачастую приходится дважды: один раз собственно отправка письма, второй — его копирование в папку отправленных на сервере. Проделать это всё на слабеньком мобильном инете, например — задача весьма нетривиальная и долгая.
А в IM файл выгружается один раз, с докачкой и без оверхеда. Ещё и фоточки жмутся, как бонус, ибо современные лопаты по дефолту снимают кошмар по нескольку мегабайт бесполезных мегапиписек на фотку.
Да и называть их Instant, собственно — не очень корректно, ибо главное их преимущество — асинхронность. Можно и нужно отвечать не сразу, а когда удобно. В классических труЪ-IM типа IRC приходится торчать онлайн, поскольку нет увязки между сообщениями, и afk-шнувшись (особенно на активных каналах!), можно запросто выпасть из разговора. В этом плане современные мессенджеры ближе к почте как раз. И слать через них простыни вместо однострочных «чокак» — не составляет проблемы. Вылезайте, в общем, из криокамеры.
Единственный существенный недостаток перед почтой — нельзя делать красивые HTML-сообщения с форматированием и даже сложной вёрсткой, максимум форматирование уровня мракдауна. Но как раз HTML-письма на ЛОРе многие почему-то ненавидят, а то и вообще считают HTML признаком спама.
что-то до сих пор решают при личном общении, так быстрее. :)
Во-первых — не факт, задроты часто в интернетах эффективнее коммуницируют. Так же не всем вообще удобно разговаривать: либо из-за физиологических ограничений, либо из-за обстановки (посему же не взлетело голосовое управление ЭВМ как основное), либо из-за хреновой связи. Во-вторых — ау, 2#20-й на дворе, многие команды сотрудничают удалённо, и лично пересекаются в лучшем случае раз в год на добровольно-принудительной сходочке.
Какой удобнее тот и выбираем. Но они не взаимо заменяемы.
Два противоречивых предложения. Если разница лишь в удобстве, то ещё как заменяемы.