LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление superuser, (текущая версия) :

Это коряво собранные убунтовские пакеты наверно.
Это когда в deb-пакетах например

  • libglib2.0-cil-dev:i386
  • libglib2.0-cil-dev:amd64

есть файлы, расположенные по одинаковому пути.
В таких случаях я находил эти deb-пакеты (вручную увы, т.к. из выхлопа не очень понятно в каких именно deb-пакетах эти файлы пересекаются), перепаковывал и устанавливал.

И вообще не понятно почему в дереве зависимостей для gtk2.0 прописаны ***-dev пакеты. Хотя чё не понятно, всё понятно - коряво собранные пакеты.

Исправление superuser, :

Это коряво собранные убунтовские пакеты наверно.
Это когда в deb-пакетах например

  • libglib2.0-cil-dev:i386
  • libglib2.0-cil-dev:amd64

есть файлы, расположенные по одинаковому пути.
В таких случаях я находил эти deb-пакеты (вручную увы, т.к. из выхлопа не очень понятно в каких именно deb-пакетах эти файлы пересекаются), перепаковывал и устанавливал.

И вообще не понятно почему в дереве зависимостей для gtk2.0 прописаны ***-dev пакеты.

Исправление superuser, :

Это коряво собранные убунтовские пакеты наверно.
Это когда в deb-пакетах например

  • libglib2.0-cil-dev:i386
  • libglib2.0-cil-dev:amd64

есть файлы, расположенные по одинаковому пути.
В таких случаях я находил эти deb-пакеты (вручную увы, т.к. из выхлопа не очень понятно в каких именно deb-пакетах эти файлы пересекаются), перепаковывал и устанавливал.

И вообще не понятно почему в зависимостях gtk2.0 прописаны ***-dev пакеты.

Исходная версия superuser, :

Это коряво собранные убунтовские пакеты наверно.
Это когда в deb-пакетах например

  • libglib2.0-cil-dev:i386
  • libglib2.0-cil-dev:amd64

есть файлы, расположенные по одинаковому пути.
В таких случаях я находил эти deb-пакеты (вручную увы, т.к. из выхлопа не очень понятно в каких именно deb-пакетах эти файлы пересекаются), перепаковывал и устанавливал.