История изменений
Исправление The_Ketchup, (текущая версия) :
Звучит странно. Когда-то давно был cipe. Тоже по udp, тоже в ядре, но демон был, просто чтобы занимать сокет. Чтобы не было проблем у остального софта, что udp-трафик есть, а в выводе netstat пусто.
51871 -это как раз wireguard, ntpd - для сравнения:
srv.home ~ # netstat -nupl | grep 51871
udp 0 0 0.0.0.0:51871 0.0.0.0:* -
udp6 0 0 :::51871 :::* -
srv.home ~ # netstat -nupl | grep ntp
udp 0 0 10.0.0.1:123 0.0.0.0:* 3886/ntpd
udp 0 0 192.168.5.1:123 0.0.0.0:* 3886/ntpd
может быть я не правильно смотрю конечно.
Ну, если производительность так важна, стоило бы написать в стартовом посте
Да нет, скорее перфекционизм :), ну и коробочки некоторые стоят под openwrt на недорогих роутерах (на гараже, на даче и т.п.). Это всё чистое частное велосипедостроение, но точек связанных около 7 штук :). Три центральных на ipsec в треугольник, остальные к двум из трёх центральных подключаются(сразу к обоим). Трафик - видео от камер (15Мбит/с), данные датчиков и события от них же (0.1 кбит/минуту). Раз подключение конечных узлов двумя линками - запустил OSPF.
У вас wireguard во всех местах есть? А то потом окажется где-нибудь микротик со старой прошивкой…
Если понравится - будет везде :).
Тут главное чтобы он надёжно соединение поддерживал (при разрывах переподключался), а то критичные вещи на связи замешаны (контроль откачки воды, камеры наблюдения на даче).
Исправление The_Ketchup, :
Звучит странно. Когда-то давно был cipe. Тоже по udp, тоже в ядре, но демон был, просто чтобы занимать сокет. Чтобы не было проблем у остального софта, что udp-трафик есть, а в выводе netstat пусто.
51871 -это как раз wireguard, ntpd - для сравнения:
srv.home ~ # netstat -nupl | grep 51871
udp 0 0 0.0.0.0:51871 0.0.0.0:* -
udp6 0 0 :::51871 :::* -
srv.home ~ # netstat -nupl | grep ntp
udp 0 0 10.0.0.1:123 0.0.0.0:* 3886/ntpd
udp 0 0 192.168.5.1:123 0.0.0.0:* 3886/ntpd
может быть я не правильно смотрю конечно.
Ну, если производительность так важна, стоило бы написать в стартовом посте
Да нет, скорее перфекционизм :), ну и коробочки некоторые стоят под openwrt на недорогих роутерах (на гараже, на даче и т.п.). Это всё чистое частное велосипедостроение, но точек связанных около 7 штук :). Три центральных на ipsec в треугольник, остальные к двум из трёх центральных подключаются(сразу к обоим). Трафик - видео от камер (15Мбит/с), данные датчиков и события от них же (0.1 кбит/минуту). Раз подключение конечных узлов двумя линками - запустил OSPF.
У вас wireguard во всех местах есть? А то потом окажется где-нибудь микротик со старой прошивкой…
Если понравится - будет везде :).
Исходная версия The_Ketchup, :
Звучит странно. Когда-то давно был cipe. Тоже по udp, тоже в ядре, но демон был, просто чтобы занимать сокет. Чтобы не было проблем у остального софта, что udp-трафик есть, а в выводе netstat пусто.
51871 -это как раз wireguard, ntpd - для сравнения:
srv.home ~ # netstat -nupl | grep 51871
udp 0 0 0.0.0.0:51871 0.0.0.0:* -
udp6 0 0 :::51871 :::* -
srv.home ~ # netstat -nupl | grep ntp
udp 0 0 10.0.0.1:123 0.0.0.0:* 3886/ntpd
udp 0 0 192.168.5.1:123 0.0.0.0:* 3886/ntpd
может быть я не правильно смотрю конечно.
Ну, если производительность так важна, стоило бы написать в стартовом посте
Да нет, скорее перфекционизм :), ну и коробочки некоторые стоят под openwrt на недорогих роутерах (на гараже, на даче и т.п.). Это всё чистое частное велосипедостроение, но точек связанных около 7 штук :). Три центральных на ipsec в треугольник, остальные к двум из трёх центральных подключаются(сразу к обоим). Трафик - видео от камер (15Мбит/с), данные датчиков и события от них же (0.1 кбит/минуту). Раз подключение конечных узлов двумя линками - запустил OSPF.