История изменений
Исправление intelfx, (текущая версия) :
Что аргументировать? Что совокупность фич и гарантий, предоставляемых современными ФС, качественно превосходит то, что в принципе можно достигнуть с помощью «консервативных» ФС? Это очевидный факт, его не нужно аргументировать.
А вот особенно смешно, когда «новомодным» «хипстерским» «переусложнённым» вертикально интегрированным системам противопоставляются ни разу не переусложнённые слоёные пироги из десятка «консервативных» инструментов, каждый со своими проблемами, особенностями и failure mode. Вот это надёжность, вот это да.
Исправление intelfx, :
Что аргументировать? Что совокупность фич и гарантий, предоставляемых современными ФС, качественно превосходит то, что в принципе можно достигнуть с помощью «консервативных» ФС? Это очевидный факт, его не нужно аргументировать.
А вот особенно смешно, когда «новомодным» «хипстерским» «переусложнённым» системам противопоставляются ни разу не переусложнённые слоёные пироги из десятка «консервативных» инструментов, каждый со своими проблемами, особенностями и failure mode. Вот это надёжность, вот это да.
Исходная версия intelfx, :
Что аргументировать? Что совокупность фич и гарантий, предоставляемых современными ФС, качественно превосходит то, что в принципе можно достигнуть с помощью «консервативных» ФС? Это очевидный факт, его не нужно аргументировать.
Особенно смешно, когда «новомодным» «хипстерским» «переусложнённым» системам противопоставляются ни разу не переусложнённые слоёные пироги из десятка «консервативных» инструментов, каждый со своими проблемами, особенностями и failure mode. Вот это надёжность, вот это да.