LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление byko3y, (текущая версия) :

может ли докер принести практическую пользу в работе? ответ да

Ответ — да, я согласен. Может ли фон рабочего стола с Хацуне Мику принести практическую пользу в работе? Может. Кстати:

Как в 2022 году устроиться в IT компанию разработчиком? (комментарий)

очень много кандидатов в разработчики понятия не имеют о Jira, а про git только что-то слышали

«Вы умеете пить кофе со сливками? Нет? Извините, вы нам не подходите — у нас принято пить кофе со сливками»

——————————————————————————

есть сценарии в которых может принести большую пользу. конечно, и в этом случае он решает проблемы или дефишенсис которых «в идеале» не должно было быть

В свете развития virtualenv и PIP уже неактуально для того же питона. У ноды так было почти всю историю существования. Спор был про «универсальное решение для всех подобных проблем вместо отдельного решения на каждую проблему» — а это очень спорный тезис.

Возвращаясь к треду про Jira и Git — это инструменты, которые вообще не должно быть заметно. То есть, не «достоинства перевешивают недостатки», а вообще незаметно, поскольку у них ничтожная роль, как у калькулятора. Если тебе под докер нужно строить инфраструктуру — это уже проблема.

Конечно, если ты отталкиваешься сразу от готовой инфраструктуры адаптированной под докер — можно считать, что ты «не заметил». Однако, речь шла про докер даже без инфраструктуры. Да, запустить готовый образ не сложно — сложно потом извлечь пользу из этого запуска. Я вот пытался ставить софтины десктопные на flatpak, но это боль и страдание, потому что с системой оно интегрируется плохо, профили хранит отдельные и к остальному диску доступа не имеет, а чтобы его дать, нужно покрыться прыщами и освоить консоль, потому что ни GUI, ни TUI конфигурялки под это дело нет. Вот это я называю «трудности заметны».

Но да, если есть проблемы — контейнеры могут быть решением.

Исходная версия byko3y, :

может ли докер принести практическую пользу в работе? ответ да

Ответ — да, я согласен. Может ли фон рабочего стола с Хацуне Мику принести практическую пользу в работе? Может. Кстати:

Как в 2022 году устроиться в IT компанию разработчиком? (комментарий)

очень много кандидатов в разработчики понятия не имеют о Jira, а про git только что-то слышали

«Вы умеете пить кофе со сливками? Нет? Извините, вы нам не подходите — у нас принято пить кофе со сливками».

есть сценарии в которых может принести большую пользу. конечно, и в этом случае он решает проблемы или дефишенсис которых «в идеале» не должно было быть

В свете развития virtualenv и PIP уже неактуально для того же питона. У ноды так было почти всю историю существования. Спор был про «универсальное решение для всех подобных проблем вместо отдельного решения на каждую проблему» — а это очень спорный тезис.

Возвращаясь к треду про Jira и Git — это инструменты, которые вообще не должно быть заметно. То есть, не «достоинства перевешивают недостатки», а вообще незаметно, поскольку у них ничтожная роль, как у калькулятора. Если тебе под докер нужно строить инфраструктуру — это уже проблема.

Конечно, если ты отталкиваешься сразу от готовой инфраструктуры адаптированной под докер — можно считать, что ты «не заметил». Однако, речь шла про докер даже без инфраструктуры. Да, запустить готовый образ не сложно — сложно потом извлечь пользу из этого запуска. Я вот пытался ставить софтины десктопные на flatpak, но это боль и страдание, потому что с системой оно интегрируется плохо, профили хранит отдельные и к остальному диску доступа не имеет, а чтобы его дать, нужно покрыться прыщами и освоить консоль, потому что ни GUI, ни TUI конфигурялки под это дело нет. Вот это я называю «трудности заметны».

Но да, если есть проблемы — контейнеры могут быть решением.