История изменений

Мало тех, кто использует [testing]

Старое сообщение с bbs.archlinux, написанное много лет назад после вылезшего бага в libjpeg. Перевод гугль-транслейт.

Как вы все знаете, критические обновления библиотек сначала помещаются в тестовый репозиторий Arch, а также пересборки всех пакетов в официальных репозиториях Arch, которые от них зависят. Как только они появляются, разработчики Arch используют их, и если они находят ошибки, они сообщают о них и/или исправляют их. Мы все знаем размер команды разработчиков Arch, и поэтому ясно, что эта небольшая группа пользователей не сможет охватить все возможные варианты использования недавно обновленной библиотеки и зависимых от нее приложений. Сообществу Arch предстоит заполнить пробелы, что влечет за собой включение тестового репозитория в pacman.conf, запуск системы в обычном режиме и сообщение о любых ошибках, которые, по их мнению, вызваны обновленной библиотекой. Если такие пользователи не совсем уверены, следует ли им сообщать об ошибке, у них также есть возможность сначала обсудить ее в специальном «репозитории [тестирования]». подфорум. Едва ли нужно говорить, что более тщательное тестирование приносит пользу всему сообществу, включая тех, кто не участвует, и является отличным способом для пользователей внести свой вклад в дальнейший успех Arch.

Таким образом, неизбежный вывод заключается в том, что результаты этапа тестирования улучшатся, если и когда будет участвовать больше пользователей Arch. Также важно, чтобы пользователи знали, что сообщения на форуме НЕ считаются сообщениями об ошибках, даже если они являются прямым ответом на сообщение разработчика Arch. Единственный способ гарантировать, что ваш опыт будет учтен, — опубликовать отчет об ошибке.

В более общем плане я считаю необходимым добавить, что никто не имеет права на какие-либо особые ожидания в отношении производительности своей системы Arch. Случается, что команда разработчиков Arch проделывает ошеломляющий объем работы бесплатно и в свободное время, чтобы предоставить всем нам быстрые, компактные и почти всегда стабильные системы, которые мы любим использовать, но что-то может и ломается. , и единственным приемлемым ответом является полезный отчет об ошибке и, возможно, несколько сообщений на форуме с конструктивной информацией, чтобы помочь другим пользователям справиться с поломкой, ожидая официального исправления.

Я решил опубликовать все это здесь после последней дискуссии, связанной с критическим обновлением библиотеки — в данном случае libjpeg. В этом контексте я и другие модераторы будем внимательно следить за этой веткой и закрыть ее, если она начинает перефразировать другие недавние непродуктивные темы.

Мало тех, кто использует [testing]

Старое сообщение с bbs.archlinux, написанного много лет назад после вылезшего бага в libjpeg. Перевод гугль-транслейт.

Как вы все знаете, критические обновления библиотек сначала помещаются в тестовый репозиторий Arch, а также пересборки всех пакетов в официальных репозиториях Arch, которые от них зависят. Как только они появляются, разработчики Arch используют их, и если они находят ошибки, они сообщают о них и/или исправляют их. Мы все знаем размер команды разработчиков Arch, и поэтому ясно, что эта небольшая группа пользователей не сможет охватить все возможные варианты использования недавно обновленной библиотеки и зависимых от нее приложений. Сообществу Arch предстоит заполнить пробелы, что влечет за собой включение тестового репозитория в pacman.conf, запуск системы в обычном режиме и сообщение о любых ошибках, которые, по их мнению, вызваны обновленной библиотекой. Если такие пользователи не совсем уверены, следует ли им сообщать об ошибке, у них также есть возможность сначала обсудить ее в специальном «репозитории [тестирования]». подфорум. Едва ли нужно говорить, что более тщательное тестирование приносит пользу всему сообществу, включая тех, кто не участвует, и является отличным способом для пользователей внести свой вклад в дальнейший успех Arch.

Таким образом, неизбежный вывод заключается в том, что результаты этапа тестирования улучшатся, если и когда будет участвовать больше пользователей Arch. Также важно, чтобы пользователи знали, что сообщения на форуме НЕ считаются сообщениями об ошибках, даже если они являются прямым ответом на сообщение разработчика Arch. Единственный способ гарантировать, что ваш опыт будет учтен, — опубликовать отчет об ошибке.

В более общем плане я считаю необходимым добавить, что никто не имеет права на какие-либо особые ожидания в отношении производительности своей системы Arch. Случается, что команда разработчиков Arch проделывает ошеломляющий объем работы бесплатно и в свободное время, чтобы предоставить всем нам быстрые, компактные и почти всегда стабильные системы, которые мы любим использовать, но что-то может и ломается. , и единственным приемлемым ответом является полезный отчет об ошибке и, возможно, несколько сообщений на форуме с конструктивной информацией, чтобы помочь другим пользователям справиться с поломкой, ожидая официального исправления.

Я решил опубликовать все это здесь после последней дискуссии, связанной с критическим обновлением библиотеки — в данном случае libjpeg. В этом контексте я и другие модераторы будем внимательно следить за этой веткой и закрыть ее, если она начинает перефразировать другие недавние непродуктивные темы.