LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Pinkbyte, (текущая версия) :

зачем в кластере нужен персистенс

Этот вопрос очень сложно воспринимать тем, кто пришел в мир кубера из мира виртуальных машин, где большая часть нагрузки как раз таки требует сохранения состояния :-)

Понятно, что даже тот же чистый Docker приучает что «данные - отдельно, код - отдельно». Это хорошо, это здорово. Но вот когда ты начинаешь масштабировать это(потому что привязываться к одной ноде - не круто), то у тебя в общем-то вариант либо Docker Swarm и трахайся со стораджем как хочешь(потому что готовых живых решений под него в общем-то уже и нет, только монтировать ручками с самой ноды и следить самому чтоб не крякнуло, а дальше - local provider), либо кубер.

Я сам в общем-то в кубер вкатываться не горел желанием(но только потому что Swarm в общем-то по большой части не требовал ничего нового учить, в отличие от кубера где сам подход ко ВСЕМУ несколько другой), но суровая реальность эээ... сурова :-)

Исходная версия Pinkbyte, :

зачем в кластере нужен персистенс

Этот вопрос очень сложно воспринимать тем, кто пришел в мир кубера из мира виртуальных машин, где большая часть нагрузки как раз таки требует сохранения состояния :-)

Понятно, что даже тот же чистый Docker приучает что «данные - отдельно, код - отдельно». Это хорошо, это здорово. Но вот когда ты начинаешь масштабировать это(потому что привязываться к одной ноде - не круто), то у тебя в общем-то вариант либо Docker Swarm и трахайся со стораджем как хочешь(потому что готовых живых решений под него в общем-то уже и нет, только монтировать ручками с самой ноды и следить самому чтоб не крякнуло, а дальше - local provider), либо кубер.

Я сам в общем-то в кубер вкатываться не горел желанием(но только потому что Swarm в общем-то по большой части не требовал ничего нового учить), но суровая реальность эээ... сурова :-)